同樣是入門車，Yamaha究竟比兩陽貴在哪呢？

28分

81樓

個人積分：28分

文章編號：54057201

其實兩陽並沒有比較便宜多少,會比較便宜是因為拿兩陽的一般車款去比山葉的旗艦車款,如果一樣都拿旗艦車款出來比的話,山葉不見得比較貴...
以下是題外話:
我第一台車是G4,老實說真的很好騎,但光陽引擎問題大家都知道,雖然搪過缸又是活龍一條,可要我再買光陽的車不可能,已讓給家人騎...
第二台車是寬胎野狼,純粹要騎檔車的FU而已,不到5千就給我噹噹噹了,後來騎5,6千就賣了...但是他的外型還是輕檔裡面我的首選!另外2個朋友都有新高手,一個已經改到早就換車了,罵得要死;另一個最近剛把車的傳動,化油器等等全換新,還在死撐活撐...
最近要買第三台車BW'S X,價錢倒覺得還可以,只希望天鵝發生的問題不會發生在大B身上...

handup

2418分

82樓

handup

個人積分：2418分

文章編號：54057973

我家有15年的訊光,7年的G5,1年的smax.15年的訊光從沒換過電系產品.我的G5換過保險絲,啟動馬達......除了電系之外,K牌龍骨就是比別人細

taiwan1229

15分

83樓

taiwan1229

個人積分：15分

文章編號：54067139

griffinc77 wrote:
小弟買第一台機車時(1998),當時Y社打的是"世界品質",所以家裡三弟牽了一台SV(風光).
那台SV因為掛驅軸所以汰換掉,但是騎乘的順暢度是有的,只是不耐用也不耐操.
因此對於廣告/口碑所說的品質或妥善率是抱著質疑的態度.(恕刪)

我的老車是SV-125

1998年購入至今(當初購買價48000元)
里程破15萬KM
引擎聲柔合穩定
喜歡油箱在座墊下

唯一缺點:

外殼設計太爛
容易斷卡損(多處用束帶固定)
原廠後照鏡(黑色烤漆)倒車容易斷裂

YAMAHA品質好
如買國產機車將會再考慮入手

jilm002

21分

84樓

jilm002

個人積分：21分

文章編號：54099258

ltp wrote:
我第一台車是第一批的...(恕刪)

yamaha 的好要同時期的機車，過個數年後再來看就知道。
自已約7年前買勁戰，太座買sym，在差不多的公里數，相同的停車環境，
sym 已經換過氣缸，油路不順，外殼也明顯老舊。
但勁戰仍然健壯，外殼漂亮，少有生鏽。
再看看同事超過10年的勁風光，老然車老，但外觀仍不錯，發動順，好騎，其它約同年的車~~~~~~~~

Iron_oxide

3809分

85樓

Iron_oxide

個人積分：3809分

文章編號：54100855

ltp wrote:
我第一台車是第一批的...(恕刪)

整體要比"勁風光"差的同級..........目前還沒有

(所謂的差不是車有問題)

而"差"在哪
有目共睹自己看車比較

貴在哪?
自己去材料行詢問同級車同樣機絲的料價差異

籠統的問題要講"差在哪"講不完
真的是自己看最快

camryxe

42分

86樓

camryxe

個人積分：42分

文章編號：54108555

家裡1989年買了一台兜風50

直到今日仍然老當益壯

引擎不曾修過，也幾乎只有耗材在更換

里程表更是已經翻過不知道幾圈了

雖然二行程要添加機油，不過家裡這台車倒是從來沒噴過煙

連味道也幾乎不太會有

這幾年親戚朋友多數也是買山葉的車款

所以YAMAHA的品質和名聲家人完全認同

所以三年前老妹上大學買車

當然也是YAMAHA優先首選了!