很多人一定都會拿Force2.0跟AUGUR做比較

這邊就有提到本身為雙生車,但頭燈研發的關係慢了一年
在避震校正下,放軟0.8以及外型上的調整
我覺得誠意挺夠的,在新科技研發耗時耗工也耗財
願意研發我覺得就要給鼓掌了,畢竟同樣的CC數,外觀和車的獨特功能還是很吸引人
我這次直接自己實測這台,買了當然就是要玩頭燈科技啊
至於網路上會提到他的問題,真的在意就重鎖吊架和放胎壓以外
改裝品不在我討論範圍內,因為我都沒改啊,還是騎得好好的
先來張富貴角的照片,原先下午要去走走
結果太座打來在那邊餵蚊子餵到天黑...

騎AUGUR自己測比較準
騎AUGUR自己測比較準

既然天黑就來個燈具紀錄,之前看YT都是靜態測試和賽道
是我的話,如果走比較暗的路,可以不開遠燈的狀態下去過彎,如果你覺得要看到對向才安心
可以打遠燈,我是會習慣亮一下就調回來,因為要適應路線,有時候不是亮就能看的到路
他的車燈角度調教我覺得很棒,因為不是只有亮而已,而是可以精確地照射到路邊反光片去認路,
近燈
騎AUGUR自己測比較準

遠燈
騎AUGUR自己測比較準

看網路上說到市區AUGUR車燈無用?
我覺得有多一項就是加分,誰會少一樣東西會說我不要沒關係,
當然是安全配備直上給好給滿不是爽快多了?
影片在這

APP手機連線的話,真的目前還有很多人不敢做,願意去做值得加分
雖然之前連不上網,但現在連得很妥當,尤其6/1更新直接根本媲美GOOGLE導航
而且功能越來越完善,路段提醒、限速提醒都有
APP在這


至於網路上一直要死鑽他的缺點,我覺得不愛請繞道,不然自己拍車來曬照
看選車文,一直要挑戰其他車不知道什麼意思,搞得留言都不能分享其他車了
我是對這科技蠻滿意的,外型我喜歡,這就像我喜歡的馬子
一堆人特地上來罵我馬子,實在是....還是自己實測最準,分享給大家

騎AUGUR自己測比較準
文章關鍵字
mlazb30h wrote:
很多人一定都會拿Fo...(恕刪)


這代Y牌就是單純大家期望太高吧
車子配備是該有的都有給,但就是前一代太經典
可能更多人寧願台葉把藍核直接塞在Force一代上,看看隔壁單槍後鼓賣8萬,就算只配abs+全鹵素,這樣賣個12萬都會有人捧場
推詳細實測 車燈真帥
這市區已經是我這邊的山區了⋯⋯
主要是價格太高,特色卻限用於小範圍可惜,不然原本喜歡山葉車
huey60108 wrote:
前一代太經典
可能更多人寧願台葉把藍核直接塞在Force一代上,看看隔壁單槍後鼓賣8萬,就算只配abs+全鹵素,這樣賣個12萬都會有人捧場

F1.0 只是外型好看,可是車子本身並不好坐。

而且我覺得藍核的缺點(磁石鐵粉變多、易消耗機油)大於優點,
山葉全面改用藍核引擎對我來說是減分而非加分。
https://forum.jorsindo.com/thread-2568843-1-1.html

山葉各大155社團也常有人故意壓轉不讓VVA開啟(對油耗數據異常執著?),有點搞笑。
TAS900311
比起開vva耗不耗油,不如審視一下自己的騎車習慣,其他家的車為什麼有人可以騎出超過測試值的續航?
RX58911
他也不只外型好看而已 原廠不好坐是真的 但沒事 改一下就行了 就舒服了
這台可是台灣山葉今年的最大殺器,問鼎同級距銷售冠軍的車種.....

一個月都賣好幾千上萬台呢....絕對不會有啥不良還是耗油的問題

在這台面前,啥XXCBU, TRX 還是TIG 那些都要臣服甘拜下風.....

根本就是拿下一個世紀的科技來屌打現有的台灣廠商......

會說這台不好的....都是不懂車的........
我自己也是騎AUGUR
Force 2.0當時也有試騎
其實兩台騎乘感真的沒甚麼差異
但配備比較Force 2.0面對AUGUR真的沒優勢
Force2.0只有尾燈是LED其他都是鹵素燈泡
AUGUR頭燈定位燈方向燈前後尾燈全部都LED
當初看中的就是TFT儀表板可辨色溫頭燈以及轉向頭燈
因為爽啊我多這三個配備是騎KRV跟DRG MMBCU沒有的
加上最重要一點KRV DRG MMBCU Force2.0這四台車跟AUGUR比起來
AUGUR路上數量沒上面四台多
Force2.0 QC3.0也是很晚才加入進去
keyless也是我買AUGUR最大重點
即使鑰匙丟進車廂也不怕感應不到

好了接下來我要說的是AUGUR的缺點
首先是前置物空間以及車廂空間真的不足
很在乎這點的人就別買了我是有個習慣是車上不會留太多東西有也只有安全帽
加上我以前前置物空間都只會放水(沒再喝手搖飲)剛好我常喝的水放得進去那都好說好說,所以不影響
車廂一頂安全帽就極限了但我車廂幾乎都空著時間很多,真的要長途要放很多東西我會選擇開車不會選擇騎車
所以導致我空間其實沒受太大影響,因為我標準一頂安全帽能放入就好,至於雨衣也是能塞進去(丟安全帽裡面)
B8R的缺點這台真的一個也不少的都有
後座飛旋踏板要後移不然真的會蹭到後座的鞋子
至於引擎吊架跟強化車台要不要上
如果你沒有太過劇烈操駕或著只用於通勤基本上就不用改了
至於要不要改就自己騎1000公里就知道自己需不需求
因為我發現有些人對B8R固定看點就是吊架跟強化車台要上
但我個人確實是會上這兩個因為我操駕比較劇烈,有感覺上車台根吊架反饋上問題,我同事是買六代戰他自己感覺反而覺得沒想像中那麼嚴重
所以每個人習慣不同就不要用同樣標準去判斷要改哪個
動力跟同級車比太軟但三葉車特性就這樣動力一直以來很軟
上面是AUGUR缺點
AUGUR儀表板功能講真的對我算是有幫助
因為我是不用手機架(很檔視野我就沒裝了)以前去比較遠還要一邊停下來看手機等等哪條路轉彎,現在我直接看儀表板直接判斷哪條要轉,加上最重要的一點超速照相機警示
導航是導航王這點我比較習慣因為GOOGLE路線比導航王的怪更繞所以不怎麼喜歡用GOOGLE導航
至於儀錶板會不會有災情有再說
頭燈的部分市區還真轉向頭燈是真的沒用但我回家會經過山路,所以多少會用到
可變色溫我只有下雨天會切黃光,沒下雨用白光但市區多少用途比較少,前陣子雨比較大就有點用處了
說頭燈沒用的講句簡單點,有總比沒有好
就像那怠速熄火在我眼裡就跟他人眼光對AUGUR頭燈看法一樣"沒用"
假設就算AUGUR有裝怠速熄火這功能我100%關閉不會啟動
能的話可以寫電腦把這功能永久性廢除在我眼裡是最好不過的
很多人說市區不用燈?那就把日行燈拔掉不要用啊,哈哈 AUGUR這燈看起來很威,讚喔
笑死這叫市區
那你的郊區是不是山頂才算了
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!