個人積分：380分
文章編號：44810030
個人積分：7分
文章編號：44810074
個人積分：1815分
文章編號：44810080
個人積分：0分
文章編號：44810116
個人積分：23分
文章編號：44810180
個人積分：237分
文章編號：44810219
個人積分：25分
文章編號：44810243
因為我有保險 而保險會評估對方車輛殘值
當修理金額大於殘值 是只有理賠殘值的最高上限
像你去問過的車行說 這台車二手價約2X萬 那我們再往上加
以車況最好的二手價 30好了 那保險最多也只肯理賠30
這是我出過險的經驗
再來說說以往判決案例 你可主張恢復原狀
(無論是原廠或副廠 至於殺豬料中古料是否可行就沒研究了)
之前有看過討論 賠償者有權利選擇恢復原狀的廠商 正確性有待查證
版大可以朝這方面進行
一個是估殘值來殺價
一個是恢復原狀(非全部更換新品)
這兩點來研究一下 相信可以殺下不少錢
至於樓主擔心的軍人身分 大可不用擔心
因為你犯的不是刑案 而是交通事故致人受傷 又不是酒駕嗑藥 別想那麼多
再者他有行車記錄器嗎?? 可以套他話看看 沒行車記錄器 後方又沒車子目擊
他撞你後面耶 這個有得灰了(可見他車速一定很快) 不過還要看你筆錄怎麼做
因為肇責分析除了看現場的事故圖以外 還會根據筆錄 如果筆錄上你有交代你停槽化線再轉出
那就不用玩了!!
還有就是!!改裝不是合法的 真的要講法例 好像還沒有法官判要賠改裝品的案例
別被你軍人身分綁住了 事故造成的傷害(非重傷死亡 沒你想的那麼嚴重啦)
不過你軍法條例都搬出來了 也只能盡可能的過失傷害部分(人的部分)盡量去和解
前提是要合理 車子的部分 再慢慢談吧
個人積分：293分
文章編號：44810324
不然你問法官吧~
個人積分：2分
文章編號：44810353
個人積分：270分
文章編號：44810367
