Pan.tc328 wrote:車子倒,相片拍一拍,該負責就負責..倒一下車把整台車拆開把所有元件問題都攤給特定事件..那種估價單,我只能說~沒什麼用 一個月的新車 , 能有什麼所有元件問題??報價單浮報 , 還真的是汽車玩了很多年的手法 , 也只有汽車才能灌那摸多現在套在重機上就是發大財?????
就停在旁邊被汽車推倒,這樣修要十萬…還以為是傷到主體,但看照片真的還好,連外觀都大致完好車廠看保險會付,所以能換就換吧,反正不干車主的荷包…某樓說得不錯,估價單是一回事,給不給過又是一回事,獅子大開口的下場就是拖到雙方惡言相向,你以後騎著新車都有著滿滿的不好的回憶,最後只能賣掉。這估價單真的太黑心,難怪黑手都被道德懷疑
smax155 wrote:一個月的新車 , ...(恕刪) 車子倒掉,外殼沒傷,爆內鐵壞掉..這個就不是撞的事,這個是車子設計的事所有的事都有一個自然法規..Comma Senses法律,因果關係論..別人輕輕碰,超出輕輕碰外的結果就不用負責比如說,我車子開門撞到隔壁車的門,頂多2條疤,賠個500元鐵樂士噴一噴即可..結果對方報價整台車拆了,說門裡面二顆螺絲斷掉,要20000元維修費,這整個說不過去..碰一下斷二顆螺絲,是車子設計問題,不是門碰到的議題
vaper wrote:就停在旁邊被汽車推...(恕刪) 哪裡黑啊?除了那三萬拆車台工資較有爭議,其他都是原廠料多少錢就多少也沒浮報倒在腳踏車上那面一定都被刮花,油箱刮一條當然就給你換個油箱,側邊整流罩一定也都有刮換新的,如果是我對方態度誠懇我可能還能接受烤漆,車主有車體險+死三寶的態度換新剛好而已
vaper wrote:就停在旁邊被汽車推倒...(恕刪) 應該不是修也許是直接換零件跑車被A到看損毀狀況有的是直接要換齡件碳纖維材質直接換新零件這種材質價格不斐我的公路車自行車小彎把手是碳纖維材質三萬多沒得修斷了就GG了出門在外要小心名車
Pan.tc328 wrote:比如說,我車子開門撞到隔壁車的門,頂多2條疤,賠個500元鐵樂士噴一噴即可.. 歐.......撞到別人的車 , 只想賠個500元是吧???還真是便宜阿別人的車..........Pan.tc328 wrote:別人輕輕碰,超出輕輕碰外的結果就不用負責 這個好玩的地方 , 就在於輕輕碰外的結果輕輕碰的結果車倒掉 , 算不算在內呢??就像你的車禍 , 從後方追撞 , 那你的體傷算不算在結果內??要是對方說他也是輕輕碰 , 超出輕輕碰外的結果 , 他也不用負責你會認同嗎???-------------------------------------這個問題 , 公司車有類似經驗公司新的 s350 , 剛買三個月有甲式全險在百貨公司停車場被隔壁車門頂凹 , 沒多大 , 真的就二條疤有警方畫圖找錄影帶 , 然後找到那台車(小孩子下車很用力 , 頂出痕跡 , 駕駛發現就移走了)回原廠出險 , 德訂整片門回來 , 要價 14萬多
smax155 wrote:這個好玩的地方 , 就在於輕輕碰外的結果輕輕碰的結果車倒掉 , 算不算在內呢??就像你的車禍 , 從後方追撞 , 那你的體傷算不算在結果內??要是對方說他也是輕輕碰 , 超出輕輕碰外的結果 , 他也不用負責你會認同嗎??? 皮刮傷就賠皮啊,皮刮傷就賠整個身體你能認同嗎?如果烤漆補土能解決的,為何要整個換掉?換下來的零件歐巴桑會拿走嗎?這樣不是就有兩套零件,後來的流向你自己去想⋯⋯
smax155 wrote:歐.......撞...(恕刪) 我說的是假設,常情~每台車門都有防撞條,車子很近你可能碰到別人,別人也碰到你給鐵樂士算很好了..用橡皮擦擦一擦即可..用常理去設定..我一拳打正常人黑青..我一拳打到玻璃娃娃就會死..法官會什麼判?假設我知道他是玻璃娃娃,那就是故意殺人不知玻璃娃娃,就是過失致死..二罪差很多..他開車不是故意撞你的車,他不知道你的車紙糊的..你認為法官怎麼判..就是撞到一般車去判..別人車倒了,二片烤漆費..然後你說我的車很高檔,你一碰我整車都內傷..法官會相信?