smax155 wrote:
哇!!! 3萬耶比用...(恕刪)
速八路 的後照鏡 修一次可以換車殼的部分 兩邊可以修整個車架一半
然後你覺得從旁邊擦撞 就單單只是後照鏡那麼簡單嗎?
日系耶!!不是高級品牌耶 (但是有東洋賓士之稱就是了)
個人積分：209分
文章編號：73388916
個人積分：6715分
文章編號：73388969
個人積分：6715分
文章編號：73389041
個人積分：39分
文章編號：73389042
個人積分：6715分
文章編號：73389199
個人積分：3433分
文章編號：73389212
Pan.tc328 wrote:
你的證據是什麼，那是你們當事人自己要解決的事..
事情能解決為什麼貼文上來問？
樓主就是一張照片跟一張報價單還有很多陳述..我只針對看到的部分..看起來沒什麼傷
報價單不是說你報的就全包，對方也是會找人來報
報價單也不是照單全收..肇事者有會去找相關的證明..
有報警有保險他們處理就好..不用貼文說我車倒一次很貴
而且最後通常很難全額，都是被砍幾成的價格
看問題不能看單一面，不能說我騎重機，重機的朋友就全部對或錯..樓主可以把另一面照片貼出，如果殼破的很嚴重我就信主體有傷到
你傻的嗎? 自己的車體險 不用對方(肇事者)勘車
很難全額? 不好意思 車體險保額內 保險公司就是全額理賠. 樓主都出險修車了 也開修了
之後代位求償 保險公司能不能跟肇事者索賠到全額 關樓主什麼事?
樓主當下就只拍這面 哪來的另一面?
有照片的只會是 車廠+保險公司, 樓主沒去要求是不會有照片的
你只是個鄉民, 你既不是法官 也不是肇事者, 為什麼樓主要提供給你照片?
保險就是省麻煩, 難不成還要先取信於你才能開修?
車廠跟保險公司 才是客觀第三方, 一個是金融專業 一個是維修專業
他們的單據 報價 不客觀, 難不成你一值強調的 "你覺得"才客觀?
你不是維修專業人員 不是法官 就不要再一直你覺得你覺得
我只覺得你的謬論很可笑
你去看樓主的更新 他勘車並沒有肇事者那方陪同, 也已批價開修
且肇事者有保財損
那就是兩造保險公司去撥款, 台灣就這幾家車險公司 為了日後都還有機會交涉到 不太可能會坳折價
(你這次坳我 下次我坳你)
都嘛是全額理賠
你有聽過 兩家保險公司 就民事賠償對簿公堂嗎?
個人積分：2375分
文章編號：73389526
個人積分：273分
文章編號：73390260
個人積分：548分
文章編號：73390318
個人積分：3804分
文章編號：73390863
