(8/26更新)我的機車被迴轉車撞倒,估價出來11萬7

內湖很多重機..我想信他們,我相信倒車,那邊壞賠那邊
我相信他們,車子不會是紙糊的
我相信他們,就幾塊烤漆錢給他,不會把車子全部拆了

台苯試車也不會倒車就開11萬..
如果這樣,相信很多人不會去看車,也不會帶小朋友去看車
就跟去Ford看車,帶一家人去看,碰到也..
不會那麼脆弱的..
這麼差的車應該用一個圍籬封起來,說倒車算倒楣11萬三迷思打8折..你看車子好不好賣
Pan.tc328 wrote:
居心?我居心什麼,...(恕刪)



所以你就是一直影射樓主叫技師 拆不該拆的嘛!


理賠專員 有那麼傻? 沒有損傷的灌單也照單全收?



125475368 wrote:
誰跟你 塑膠袋簽名封存啦!

那叫作崩潰啦

說不過 , 就一直故左右而言他 , 用奇怪的說法一直繞

跟最早的發言完全走樣啦....
Pan.tc328 wrote:
內湖很多重機..我...(恕刪)


你覺得台本的車結構沒問題

所以你就是影射 樓主 保險公司 原廠 是共犯結構, 灌單是吧!




你從頭到尾 就是覺得人灌單, 請你提出證據

不然就是毀謗


灌不灌水也是台本的事啦,怕賠錢就乖乖去保第三責任險、超額險啦
一直在那邊跳針

Pan.tc328 wrote:
如果別人車子倒沒內傷,你的有內傷..然後說我的車子很高貴所以裡面壞..律師就會找商品檢驗局,合法使用執照的單位..然後問為什麼這麼差的車子驗得過,為什麼別台車沒問題,這台車有問題..
幾千元幾萬元沒差..遇到獅子大開口或不符合常理就跑法院找個律師慢慢耗,等判決下來不知民國幾年,而且越打越玩金額就越少


你跟4年前撞我14天新車的那人 邏輯好像喔!

他也是嗆我20萬包修, 40萬免談 說他沒在怕的 耗到法院一定是打五折

我就車體險40萬全出了


結果我聽專員說 之後代位求償他不賠, 公司告他 一出庭他就被法官嗆耶! 7天內就40萬全還保險公司了
(他也是質疑原廠灌單喔! 說外廠20萬包修)



結果耗掉的是他的時間 且他到底還多少 關我屁事!

125475368 wrote:
你覺得台本的車結構...(恕刪)


這不是共犯,而是大家都知道..而且他保乙式的,保險公司當然全賠,保養廠當然全開..

如果是當事人二方還是從口袋支出就不會是這樣

比如租車公司,租車時看外觀一下拍照一下,大概玩一下沒問題就租了..還車也是同流程

倒車也是,那幾塊有問題還原原狀..沒有碰到引擎沒有碰到避震..你就不能拆開來然後假設或灌水..因為你租別人別人也沒這樣測..

125475368 wrote:
你覺得台本的車結構...(恕刪)

你的意思是
1.台苯結構有問題?
2.台苯結構沒問題,照片碰一下,看起來頂多外觀擦傷為什麼要檢查那麼多項目,為什麼除了外觀外還那麼多事項?表示根本不相信結構或故意反正可以理賠全部都寫進去
3.是我有問題,是這篇有問題,是MB01有問題?問題是什麼?不能回答?有圖什麼?樓主我不熟,加害者我不認識
法律理賠講證據..有證據,如外觀拍照一定要全賠..外殼沒事假裝引擎油箱過濾器煞車支架等,然後請技師全拆全測把工時全估就有點超出常理..而且技師要寫這個地方是這次倒車產生且要說明理由..因為前面連結斷裂螺絲彎掉所以這個地方壞..

125475368 wrote:
你覺得台本的車結構...(恕刪)

1.台苯結構有問題,那麼你去找台苯
2.台苯結構沒問題,車子碰一下你查全部怪怪的
3.車子碰倒車11萬正常..政府法規有問題,連紙糊的車都能上路..政府應該保護全體用路人且有容許過錯的空間,不是只有保護有錢人..不然停車場放一台CBR650R旁邊的車子全部跑光,看到別人騎重機,閃遠一點..看到重機把小朋友拉進屋裡,看到重機就看到送肉粽看7爺八爺的,不小心11萬就飛了

magiQ _ Q wrote:
5/31更新內容:...(恕刪)CBR650R,這車真他X好騎



本田的車 調校的就是好騎 這不意外吧 需要特別聲明嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!