與CB1300發生車禍,對方開的估價單,請明鑑。新增損壞零件照片

小弟好像有聽人說過恢復原狀的金額不能大於殘值
這可能需要有經驗的大大來確認了...

獅子大開口無誤....

針對這種事件,我大略提出幾個抵制的方式

從估價單右上的註記,先以2003年份的車輛來說好了!
車子年份已久,就像樓主說的,二手價才20幾萬,根本沒必要賠到40萬。

況且修車費用,重機車主也要負擔折損費用。
(你是用了10年的外殼、大燈、前叉、三角台等。理應賠給你相同已經用了10年的零件)
想換全新的,10年的折損費用車主要自付。

再者工資1500元,相當划算耶! 哪一莗行? 真的是佛心來的!應該要公佈給大家知道才對!!

好了,再來就是零件價格。

在下提供3個網址供樓主詢價,光零件價格我看了就是搖頭....
(文章編輯完後,將直接PM給樓主,以免違反版規)

講了那麼多,還是第一句就點出重點!!

樓主雖然遇上重機,但不代表重機就是無價寶,在任何事情處理上,一定要合情合理。

祝樓主順利處理
一定要給他修嗎 不能到你指定的地方修嗎 我想別家重機行應該會比他開的低很多吧
買台殺肉車, 拿中古零件給他換,

最好他的車零件都是新的,

出事時是什麼年份的零件就用什麼年份的零件,

出車禍不是大家想要的結果,

雙方都要拿出誠意解決才是最重要的,

雖然我不知道車禍是怎樣的狀況,

不過我希望樓主不要錯太大才好...

若是因為逼車造成這事故...我只能說...這張單剛好而已...

轉貼,如樓上大大所說,維修費大於殘值時,法官有可能只判賠殘值的...
車禍碰撞賠償的法律知識
好險!!
只有20格可以填寫!
如果有30格或40格...
說不定...他還是會寫滿!
太離譜了啦!

RICK wrote:
基本上有幾樣東西不合理,車禍發生應該是恢復至"原廠"狀態,而不是恢復至"改裝"狀態吧?


算上折舊的話
應該是恢復成"即將被撞之前一刻的狀態"才合理吧?
不然假如剛大筆改裝完就被撞不就很吃虧?

我覺得對方獅子大開口,你可以公布對方重機車行名稱,
讓各位重機車主評理,畢竟重機這個產業環境都不大,
很容易傳開的,而且我想很多人都想知道這麼誇張的報價單是哪家重機店開的吧

ryan0506 wrote:
我覺得對方獅子大開口...(恕刪)

那你會害樓主吃上個資法等等...

我之前聽說
如果車子沒有要用殘值讓肇事者買下
是沒有算殘值的
開開無聊看了一下某拍賣 原廠全新排氣管 也賣不到2萬
開價6萬 還寫改裝 我覺得很明顯要榨版主一番阿
肇事責任比例分攤下來再看看賠錢的部分吧...
對方可以報修到這個地步 版主的車應該也有一定的損傷吧?
到最後如果要修車 我覺得還是找第三方來修理比較保障
還是回版主詢問的那間車行阿? 既然他都說20萬搞定了

在這裡祝版主這件事可以圓滿落幕
我覺得原po要先po上事故照片會比較好
因為就算對方有受傷會這樣咬定原po除了職業問題外不知還有沒有其他原因。

此外也要看對方的車是全原廠或是改裝…
全原廠報這個價是有點誇張,但如果是重改車就很難說了…

我有一個車友騎著舊款vmax大魔,全車能改的幾乎都改了,前O後O前B後B能K工廠就K工廠,之前在一個小路口被台小綿羊弄到倒車,光前叉組就可以報價到28萬,還不含其他受損的部份…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!