重論看到一篇賣CB400 V2文章~驚覺2手重車也很黑暗

當初買cb400因為售價便宜,維修便宜,但車況很重要,當初一看到里程才2萬2,心裡多開心,幸好不像汽車開1年就2萬多,里程少,加上沒倒沒摔過,心裡想買回來不用再花錢,給現金車行還是不二價,後來又看到1台里程1萬多的v3,其實有很多一手好車從開放路權前後慢慢浮出檯面,所以18~20萬的價格是這樣來的!因價格隨車主喊,但是否會成交是未知數,所以不是黑暗,是賣的人搞不清楚狀況,以為這種年份的里程數每台都一樣。或許有人覺得沒有價值,也沒有人拿槍逼你,去買紅牌也一樣。
roward wrote:
前任車主感覺就像一個...(恕刪)
怎麼會說黑暗~買賣本來就是一個願打一個願挨的市場~
你賣14w~那是我有本事殺價~你才肯賣~沒人逼你~
我賣18w~那也是我的本事~別人肯買~我也沒逼他~
前車主沒品無誤~

sugizo74025 wrote:
二手車買賣本來就是自...很多人說CB400好騎,但是真正騎過的買家又有幾位 ?

十幾年車,電系的東西不會有問題或損秏 ?

跟本就是不定時會等著維修 !
(恕刪)


我再新竹安駕上課主要就是騎CB400,當時有騎過1~2次CB750比400還好騎,

但是可能操得比較兇,750車況都很差,所以大多是騎400,很容易上手,座高低車也不重,

後來自己也買過幾台,二手重機雖然年分動輒7~8年甚至超過10年比比皆是,

但是幾乎九成以上都是停放在室內,很多人雨天不騎,里程數也都很少,

除非大撞或是欠缺保養,會有大問題的車不算多,這也是年分越久的重機越不會跌價的原因之一。

怕有問題最好選日系車,絕對比較少毛病,歐美車在台灣比較容易適應不良,但是品牌價值較高就是。
看來還是買新的比較免煩腦
a1289a wrote:
當初買cb400因為...(恕刪)
紅牌有cb400在底下支撐,所以紅牌不會低於cb400的售價,如果cb400售價高於紅牌,那是cb400里程數少且車況優,紅牌里程數高且摔過,我同事的仿賽整流罩摔爛,正廠好幾萬,副廠很便宜,但密合度差,間隙很大,賣的時候低於行情好幾萬賣掉,其實車況怎麼會看不出來,多看幾台車就知道差別了,有摔過也看的出來,低里程車況就會好,我買了3年,只換過離合器線,我還指定要原廠的,連機油濾芯我都要原廠的,保養費很少,因為我1年只騎2000公里,雖然很想騎更大cc的重機,但騎太快摔倒或撞車會花一大筆錢,買到一台好車真的可以騎一輩子。
CB400算是台灣重車界中的神車了.....
不過還有二台比它更神的...Suzuki DRZ400 SM 跟 TU 250

a1289a wrote:
紅牌有cb400在底...(恕刪)


ER6系列很多時候 比CB400 還難賣.
阿賢
雙缸的聲浪沒有4缸好聽,FZ6S 4缸的應該比ER6好賣吧??

a1289a wrote:
雙缸的聲浪沒有4缸好...(恕刪)


CB才是經典車保值~
阿賢
CB怎麼說也是黃牌,四缸!相對,TU,XG,XT,FTR,TW,XR⋯這類白牌,單缸,幾乎都與CB同價位的不是更扯,其實大部分除TU外都可與CB價格相比,而且⋯⋯很多都倒過車,大家還是搶破頭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!