想請問,關於KAWASAKI VN 1700 的評價.


gearkao wrote:
車重很重,剛騎前兩次...(恕刪)

Hi,謝謝大大的寶貴分享.

剛巧我一個朋友他有TRIUMPH ROCKET III,真的是好大一台,不過我那個朋友是說,英國車的作工沒有日本車那麼精細,英國車單純就是走一個味道,至於啥是味道,呵,說真的,我也不懂.
SUZUKI M109R 也是不錯的選擇供您參考
小弟的兩位騎車老手朋友vn1700 Voyager(旗艦版)的車主,陸續換車了,沒別的原因,就是太重,400kg........,新車剛發表時小弟對這台很有興趣換車,試過之後,我也打退堂鼓了.又沉又重

JOEM109 wrote:
SUZUKI M10...(恕刪)

Hi,感謝各位大大給的寶貴以及中肯建議,確實仔細思考過後,KAWASAKI VN 1700的車重,確實是不可小看的一點,因此雖然我對KAWASAKI這個品牌是有相當偏好,不過看來也只能作罷.

SUZUKI M109R確實是C/P值相當高的一部好車,特別是它那偏高的馬力,以及24 cm寬度的標準後輪,是真的很迷人,不過於此同時,在下有幾個問題也想向各位對車輛相當了解的前輩請教,問題如下:
01. SUZUKI M109R我相當喜歡,不過...就是對它的帥氣先進頭燈外型,個人感覺有點不是能接受,是否有可能順利改裝成像(下圖)SUZUKI C109R型式的普通/傳統頭燈呢?

SUZUKI C109R當然也是很不錯的選擇(C109R標準前輪為15 cm寬度,比M109R的標準前輪還寬上2 cm),不過說到讓人匹匹計較的馬力,C109R的馬力為114 PS,比M109R的125 PS小上整整11 PS,此外C109R的報價又比M109R來得高,因此我還是把關注的重點放在M109R.


SUZUKI M109R



SUZUKI C109R



36 cm寬胎示意圖:





02. SUZUKI M109R的標準車型,最大可以改裝到多大寬度的後輪呢?我有在網路上看到有國外的朋友是改到36 cm寬度的後輪,這真是very very帥氣.

原本在下同時進行Survey的車款,還有一款是YAMAHA的Raider S XV1900S,不過,不懂車的我,單純對它引擎吊架上漏了好大一個縫(如下圖),個人感覺不是很習慣這樣的視覺感受,因此也就不多作考慮了.


YAMAHA Raider S XV1900S

有一點深切覺得何不買哈雷的感覺
東方海皇 wrote:
是,多謝告知,會挑到1700 cc的,主要是因為我父親他偏好大排氣量的車款,好比他自己的代步汽車就有5500 cc,因此可能這是他的習慣吧....(恕刪)


汽車跟重機駕馭起來差很大
汽車不須要特別的體力/體型
重機對於體力就有一定的要求..
如果是中老年人的第一部重機
還是需要考慮到體力的負擔~

印地安 wrote:
汽車跟重機駕馭起來差...(恕刪)

呵呵,大大說得很沒錯,感謝.

其實...老實說...之所以想買,一來是因為我老爸他感到好奇,想要試試,一方面我自己也覺得很心動,因此,如果可能,當然是買一部我跟我爸都可以騎的車是最好的,家父身高也是有180 cm,力量應該是跟我差不多,或說不定他力量比我還大,因為我都專注在耐力運動,他的運動類型就比我多了.

贅澤低收入戶 wrote:
有一點深切覺得何不買...(恕刪)

诶,日本品牌好呀,C/P值高,日本人,德國人,義大利人都很會造車.

印地安 wrote:
汽車跟重機駕馭起來差...(恕刪)

您要考慮很重,不知您父親身高體重與身體狀況,很多後來賣原因是太重,您有空看VN900您就知道,應該不超過250公斤比較理想,市區騎您就瞭解
其實同樣重量的車,重心的高低會讓你感受不同的重量,譬如同樣400kg,重心低你會感覺車比較輕,重心高你就會感受車子沉重,最好的方法就是跨坐上去,把車從斜架到扶正的過程中,這樣你會發現同樣是400kg的車子,每台車的重量感受不同..美式機車都是不輕,如何讓令尊在沒有壓力情況下騎車,牽車,原地調頭,車子的重心高低關係很大

臺灣也有人把109R改到300胎,不過根據改過的車主反映,在過彎時輪胎接觸地面積縮小,需花多些技巧才能克服轉向不足的問題,畢竟寬胎跑直路才是他的強項,不過寬胎在視覺效果上是相當的加分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!