MartinLiou wrote:說聲音沒聲音…說造...(恕刪) 沒那麼慘啦, 連 KTR 也不如, 這 我自己從輕檔換 ER6, 天天通勤, 很有感覺啊也借騎過 R3, 這 .... 馬力還是大不少好不好 .....當然要拿跑車來比, 定位就不一樣囉 (價格也差很多)
是該跑了 wrote:我也覺得沒那麼誇張...(恕刪) 小弟有跟er-6n車主聊過天....在北42鄉道....他第一次騎北42鄉道....看到我騎過去後...來找我....因為小弟剛好過沒多久就休息一下...看看溪....看看魚˙北42鄉道就是坪林跟雙溪鄉的聯絡鄉道....會接到北宜公路!!!那位er-6n車主是買2手的....只是想圓一下所謂重機夢....也不刻意壓低傾角過彎....只是偶而在沒人的大直線...拉一下速度...享受一下追風的感覺....那時候....yamaha R3 23.8萬已經發表了....他說:{如果知道YAMAHA R3要發表...他是不會去買這台2手er-6n的...小弟個人是覺得蠻漂亮的....那隻後避震跟YAMAHA SMAX很像...而且軸距也相當,跑山路應該沒啥問題!!!
1,2代我都買過,賣了....也沒虧到~~不過這是黃羊還沒幾台的時代...現在有R3 一樣的錢22,23萬 傻了都知道選R3 而且還是新車ER6好騎是好騎,但沒半點樂趣,比野狼還好騎.....然後ER6沒半點省..... 輪胎跟180的差500元, 機油少一罐 300元好了..... 油也沒多省,我騎GSXR600能騎到差不多油耗然後稅金多一級講了一堆....最後我是還滿想買3代的 XD 帥多了 R3等跌到20內在說
小环子 wrote:小弟有跟er-6n...(恕刪) 我是不曉得你文中提到的二手 ER6, 車況如何新車的話, 兩台都是車廠定位的 budget bike, 配備不用誰笑誰, 一分錢一分貨兩台都騎過, 市區騎真的 ER6 比較好騎馬力的話就差很多了, 郊區大直線想要拉一下, 0 ~ 100R3 大約 6.5s Yamaha R3 0-100 km/hr & Acceleration TestER6 大約 3.5s ER6N 08' 0-100km/h外觀聲浪就見仁見智了我沒有要慫恿人買這台車, 只是身為 ER6 車主, 有些講法實在太豪洨, 不吐不快然後 ER6 是 Kawasaki 全球戰略車款, 車子賣的很好, 也出到三代了這台真那麼爛, 就不會是這個銷售量, 產品線也早被關了只能說不合台灣人口味吧, 嗯 ..... 還有台崎賣太貴啦 ......
ER6系列的車子不值台崎的新車價,但是不代表他不是一台好車簡潔的外型+下置式排氣管,還有追求扭力加速的設定,以現在的潮流來看都是正確的甚至以現在的二手價格,個人是建議買r3不如買er6唯一詬病的是他的引擎聲浪,很多人認為不好聽另外er6要提升的是他的煞車跟後避震ohlins前後避震都不貴,brembo的對四也很便宜,可以嘗試改裝
電光老騎士 wrote:傻了才拿這2個來改ER6...(恕刪) 你的怨念很深喔不用把ohlins跟brembo想的太高等級ohlins前後避震+brembo基本對四四萬塊左右買的到全套,對買得起er6的人算小錢吧r3也是一堆人這樣改,更不用說白牌速克達了難道大家都傻了嗎?