持久最重要 wrote:
單薄的引擎吊架巨大的...(恕刪)

不過摩托車的吊架設計不是都那幾個模式而已嗎 不要說二陽 山業 台鈴 比雅久 只要放受潮的地方中駐就會這樣 除非他不是鐵做的不會生鏽 不然都是一樣的拉
持久最重要 wrote:
單薄的引擎吊架
巨大的引擎及傳動系統
不穩定是正常的
如果你有看過拆馬筒後的引擎構造
你就了解
失敗在引擎吊架
跟125c.c.的豪邁差不多

中柱會"嘰""嘰"叫
應該是兩陽的特色吧...(恕刪)




我覺的吊架設計我還蠻滿意的,剛剛拍的!

強度有三層支架,缺點是上吊架

翱翔阿賢 wrote:
我覺的吊架設計我還蠻...
也正因為上吊架的關係
過彎時剛性不夠
引擎容易左右擺
不安心感油然而生
有種引擎跟不上車體的感覺

但又不可能做成下弔架
因為大排氣量又單缸
振動會振到死
所以我蠻欣賞Elite 250的
大排氣量又單缸
又下弔架
待速振動實在........
350版本更是振到........
不過過彎巡跡性超棒

guohuei9527 wrote:
不過摩托車的吊架設計...

兩陽中柱大部分都固定在車台上
後端固定橡皮都支撐在引擎下端
中柱會隨引擎上下擺動
橡皮變成消耗品
或是掉落
就非常容易嘰嘰叫

山葉都固定在引擎上
不會隨引擎擺動
AN250也是上吊架,不過他是中底置多連桿避震

基本上我覺得震動當然跟吊架設計有點關連

不過不是絕對
sturozech1 wrote:
AN250也是上吊架...
AN250不太一樣
它上面固定一個支點
純粹是引擎鎖在車體上
沒有弔架
下是中底置多連桿避震
所以引擎不會前後左右跑

而光陽上弔架系統是雙點或工字型弔架
外加一跟狗骨頭拉住引擎端支點
避免引擎前後跑
但狗骨頭有間隙
引擎仍會小部分前後移動
弔架是上下支點固定
所以過彎的引擎傳動後端側向應力會比較不足
過彎有種壓下去就快要失控的感覺
然後會想再拉回來

也因工字型弔架關係
重心普遍過高
不像AN250
雖是上弔架
但穩定性十足
重心也低

翱翔阿賢 wrote:
我覺的吊架設計我還蠻...
看到這張圖
我突然發現
NIKITA 300很適合再開發弔架拉桿
兩端剩餘螺紋
中間加裝拉桿
不過應該有點多此一舉啦

持久最重要 wrote:
AN250不太一樣它...(恕刪)



"弔架是上下支點固定
所以過彎的引擎傳動後端側向應力會比較不足
過彎有種壓下去就快要失控的感覺
然後會想再拉回來"

恕引用,大大太強
一語道破此車穴道
不是過彎的不穩定
那種不穩定感是直線時= =
過彎壓車道是很穩
加滿油,頭比較重,可能會好不少

除此之外RV的重心也比較低
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!