nsr150xx wrote:
1.理論是您自己提...(恕刪)

所以我說嘛,扯了半天你就是不能正面回應一點:

這個水貨商在原廠代理商還有引進這台車時的售價你覺得會是多少,
至少說一下是比代理商貴還是便宜呀,二擇一的選擇題有那麼難以回答?

這個最根本的部份一直避而不談,然後去扯其他枝微末節的地方給自己台階下?
我還以為你多有料可以分享點不同視野給大家知道,看來也就是只能在那裡避重就輕無限 loop 的程度而已了。

另外,誰跟你講這個日本水貨商賠錢賣車呀?
說了那麼多
國內消費者只關心一件事
就是
為什麼生產國車價比進口國車價貴?

日圓升,國內車價就跟著漲
日圓跌,國內車商就都好巧,零件都是美金計價?
誰信?鬼才信吧
國內汽機車價格比國外高
也是大家都知道的事
不是什麼秘密了

三大車廠擺明告訴你
我就是要坑台灣人
怎麼樣!!!!!
有樣學樣
現在又多了一間賣電動車的廠商來坑殺台灣人了

至於其他甚麼水貨商要虧錢賣
他家有錢,那是他的事


vtec2 wrote:
至於其他甚麼水貨商要虧錢賣
他家有錢,那是他的事...(恕刪)


觀念正確 淚推加分




DSNT wrote:
1.
所以我說嘛,扯了半天你就是不能正面回應一點:

這個水貨商在原廠代理商還有引進這台車時的售價你覺得會是多少,
至少說一下是比代理商貴還是便宜呀,二擇一的選擇題有那麼難以回答?

2.
這個最根本的部份一直避而不談,然後去扯其他枝微末節的地方給自己台階下?
我還以為你多有料可以分享點不同視野給大家知道,看來也就是只能在那裡避重就輕無限 loop 的程度而已了。

另外,誰跟你講這個日本水貨商賠錢賣車呀?...(恕刪)


1.
拿一 兩台特價車款 就來代表整個市場

怎不拿 美國1999的酷龍來坦呢

到貴的地方買水貨,然後進到便宜的地方賣? 既然是您提出的理論

當然請您自己証明啊

小弟沒那麼利害

2.

市場趨勢

消費者預期

維修成本 blabla

以上都不提

只提某款車特價就好了

真有料啊

能不能再提個日本市場的十款台灣特價車出來勒

已科科







哈哈 差點忘記酷龍在美國的價格了...我永遠記得在美國的店裡,酷龍1999美金那張照片..哈哈哈
光陽真的對台灣人很好

他也好不容易找出那台車,當然只能一直提啦..
提其他的打自己臉幹嘛?

nsr150xx wrote:
觀念正確 淚推加分
1.
拿一 兩台特價車款 就來代表整個市場
怎不拿 美國1999的酷龍來坦呢
到貴的地方買水貨,然後進到便宜的地方賣? 既然是您提出的理論
當然請您自己証明啊
小弟沒那麼利害
2.
市場趨勢
消費者預期
維修成本 blabla
以上都不提
只提某款車特價就好了
真有料啊
能不能再提個日本市場的十款台灣特價車出來勒
已科科
知道"生產國車價比進口國車價貴"的原因又如何?

能拿這個理由和店家殺價嗎?

berlinnm wrote:
知道'生產國車價比...(恕刪)


看到您的留言
我只能說

台灣人買貴
活該....
廠商進車產車,又不欠你什麼,國產車商難道可以禁止別家廠商生產機車?

如果政府禁止其他廠商生產機車,以國產車來說確實可稱為壟斷,但目前還沒看到禁止設立新機車廠的規定
berlinnm wrote:
廠商進車產車,又不...(恕刪)


倒不是開新車廠的問題

國內因為有ARTC的阻擋,美其名驗車後才能掛牌
所以進口車還是價高
一般人想自己進口都難

ARTC背景你知道嗎?
別說你不知道

有他們的阻擋
來保護國內的高車價
造成國產車在國內價格
比出口後國外價格還高
這不叫壟斷,什麼才是壟斷?

如果你知道ARTC和國內汽機車廠的關係和運作
我相信你就知道為什麼國內汽機車價
高居不下的原因了
如果在台灣生產機車很好賺,本田為什麼不在台灣設廠生產?

其他財團為什麼不跟進設廠?

自行進口機車的人的貨源是來自與台灣法規類似的地區嗎?

還是最便宜就好?只圖便宜而驗車不過那要怪誰?

berlinnm wrote:
如果在台灣生產機車...(恕刪)


不用來設廠阿
以台灣個人名義進口根本不可能的狀況下
進口商為什麼要賣便宜給你?
本田以日本售價的200%賣你就好啊
進口就可以賺一倍了,為什麼要設廠?
就因有種種限制,造成幾乎壟斷的狀況
製造商和進口商的售價才根本不用降不是?
那如果我和本田進口同一批(周)的車
我需要驗車嗎?

說到設廠,這有點和我要問的疑問扯遠了


所以大大您認為
同樣一台車
外銷到日本
日本人可以以台幣16萬買到,
在產地國卻要以20萬才能購得
是合理的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!