joealf wrote:
我覺得這跟重機沒有任何關係,就算今天格子裡停了一台SMART,結果還是一樣!


+1
就算是停了正常的汽車,該車結果還是一樣

albert1665 wrote:
俗話說將心比心如果車...(恕刪)


重機本來就停汽車格...新手嗎??

機車格重機根本塞不進去...新手嗎??

是你自己早已知道違規還停紅線

只能怪你錢太多沒事找事做
我的白牌也想停汽車位可行嗎?

使用者附費多收費我甘願

因為道是去一格機車位停一台都會被沙丁魚一排比如說五十格

都擠上70台 市政府超收20台合理嗎
你一、二張照片有打上馬賽克,可是第三張忘了打馬喔!!!

狂暴阿偉 wrote:
重機本來就停汽車格....(恕刪)


可能汽車貪圖方便吧
或是想說這樣可以把"我"逼走然後順理成章的停進去
別生氣了
只能說目前法規不但有瑕疵而且還不合理
以上

角落的觀察者 wrote:
你一、二張照片有打上...(恕刪)


已經移除修正

手機板的看不清楚

沒想到上電腦卻這麼清楚
大型重型機車這樣停,沒錯呀,是汽車違停,被罰正常的,還要甚麼將心比心~是樓主把自己當白牌機車的心態不好吧..
我是XC400的車主,我甘願花錢停汽車格,也不要去擠機車格,尤其是台北市
以前騎RV250停機車停車格被移車結果失敗倒車了,側殼邊條爆掉,照後鏡斷掉(光照後鏡就2xxxUP)
都可以去收費的停很多次了,還有為甚麼要怕被倒車? 這是大型重型機車的權利,為什麼要屈服於開車的車主呢?
albert1665 wrote:
-----因為沒有說...(恕刪)


一件單純違規的案件,卻被你模糊成重機與汽車之間的鬥爭?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

dan8341 wrote:
大型重型機車這樣停,...(恕刪)


你引我言的意思是?
基本上 我看不太懂這篇 說~~

我怎麼覺得 只是 一台汽車 很單純的 違規停車被開單!!
然後旁邊剛好停了 一台重機~~
然後重機騎士 看到 那台車被開單了~~
自己編出一個故事說
那台汽車車主 叫警察想來舉發重機騎士 卻活該自己被開單~~
然後重機騎士 看到汽車被開單 非常開心~~
心想 活該 我是重機呢!! 停汽車格 只是剛好...

是不是我會錯意??
到底是如何判定 警察是 汽車車主叫來的?

還是 只是單純的 想引起 重機 汽車 的對立?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!