prometheus0125 wrote:
這種車子還賣破20萬...(恕刪)
其實小弟還蠻中意這台的..沒ABS也OK!~我的125也沒有阿~~XD
目標價18...
啥!!~賣破20.......你XX勒!...一.一
好吧~晚買享則扣~不急不急....XD
個人積分：133分
文章編號：39702943
個人積分：18分
文章編號：39721055
個人積分：230分
文章編號：39722888
個人積分：0分
文章編號：39837421
剛好在你所謂的賣破20
有沒有腦子的人 我想不是在於是不是買這台車吧
那花了二十萬去改125 150的人 你覺得他們有腦子嗎?
每台車 怎麼可能能夠擄獲 大眾芳心...
如果拿 NIKITA300 相比的話
價格相差一萬 但有很多人認為 少了ABS 以及 魚眼
這些問題....只能說因人而異!
ABS
你如果遠遠看到有車出來 你會怎樣煞車!? 慢慢點煞點煞 還是急煞?
你如果時速一百以上 突然衝出一隻貓 或者車 距離你很近 不是很會閃 就是急煞吧
那有沒有ABS 如果不閃 我想都是撞上吧
如果拿雨天煞車比較 這.....雨天是要騎多快?
魚眼
配魚眼 就都是比較好嗎.......
不過雖然說NIKITA300他的魚眼效果 還不錯 不差
但K-XCT300雖然是反射面設計 但是他的照射效果是我看過反射面最棒的一台車
如線路在整頓一下 讓遠近可同時打燈 效果不會比 NIKITA300的魚眼還差
所以個人是比較偏向 K-XCT300
個人積分：306分
文章編號：39887476
steallove wrote:
建議售價248000...ABS
你如果遠遠看到有車出來 你會怎樣煞車!? 慢慢點煞點煞 還是急煞?
....(恕刪)
BOSCH 摩托車ABS 效能調校過程@Mobile01
速度不用很快
這麼重的車體，旋轉起來相當刺激
重機有無ABS的差別
不必等下雨天
地面有點水分就可以了
以上測試的都是專業車手
如果自認技術更加高超，上路如有神助
那沒ABS似乎也沒什麼不可
畢竟加個ABS也要花不少$$
個人積分：57分
文章編號：39900583
個人積分：5分
文章編號：40696639
,換用這電腦來救不知可不可行?
個人積分：133分
文章編號：40697806
個人積分：3732分
文章編號：40699205
steallove wrote:
ABS
你如果遠遠看到有車出來 你會怎樣煞車!? 慢慢點煞點煞 還是急煞?
你如果時速一百以上 突然衝出一隻貓 或者車 距離你很近 不是很會閃 就是急煞吧
那有沒有ABS 如果不閃 我想都是撞上吧
如果拿雨天煞車比較 這.....雨天是要騎多快?...(恕刪)
有次烏來到台北我去試車....
有段路是直線下坡很長....(有騎過都知道是那段...)
路段結束轉彎那個紅綠燈時有時無...
那天衝太快.....
過彎後一看是紅燈...
如果我騎非 ABS ...
我現在就可能不在這聊了
急煞 ABS 作動還滿有趣的說
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
個人積分：138分
文章編號：40731287
steallove wrote:
建議售價248000...(恕刪)
你不覺得自己講話非常好笑嗎?
下雨天就算不騎快車 就是不會有突發事故出現嗎?我就算騎慢慢的
計程車突然迴轉 小鬼突然衝出來 阿貓阿狗啥的突然發瘋 衝出來 這時候有再好的駕駛觀念都沒用啦
你還是會雷 大愾只有abs能就救你
而且對abs這東西 你的觀念根本就錯誤 在你敘述的情況中 有abs 你一樣會撞上 但是你絕對不會因為急煞車而雷殘 但是沒abs 你絕對會因為那樣而翻過去
另外魚眼這東西
啥?@?沒有還會比有的好喔?
你如果看過nikita直接上hid那個照射廣度跟亮度 你就會知道kct那個啥鬼反射面可以丟到一旁去
重點是nikita魚眼角度又低 又不刺眼 照射範圍跟角度都不錯
還整理線路勒 遠近同時打 你想刺死對向車嗎?有公德一點 你全開試試看 包準有人會逼車
再說要討論到遠近全開的廣度 那更不用說 nikita 遠近燈全開的效果有沒有見過?
nikita 遠燈的反射面可是跟xct一樣的做法的 因該說 xct採用nikita遠燈的反射面才對
我也是有考慮過xct 但是賣那個價格又少東少西 說實在..很難接受
如果跟nikita依樣賣18.5 或許還會考慮一下 畢竟xct重量輕 加速快 軸距短的優點還是有
但是賣那個鬼價格...真的會買單的有幾位阿
