騎重車把小朋友放前面好嗎(請注意自身及周遭安全)4/21更新

advantage wrote:
你有沒有仔細看文章,...(恕刪)


我覺得快速道路 路況單純 反而比較安全

機車是交通事故的弱勢族群 汽車本來就該拉長安全距離

必竟汽車是一種自己安全 別人危險的交通工具

而且我不清楚有沒有禁止載小兒的規定?
水源快速道路 VS 一般道路 ?
我也是騎NIKITA,載小朋友頂多是附近幾公里內的距離。要我騎黃牌載小朋友上快速道路,我寧願花錢坐計程車!
樓主的重點是快速道路,一堆人扯什麼白牌有什麼意義?
iraw wrote:
我想樓主的立意良善,...(恕刪)


非常同意你的看法,也能夠體會...

很多人只看表面,卻不會再走近一點去了解,

我也騎大羊送2位小朋友上下學,1前1後,真的,塞到拷北!
如果我也開車去擠,想必會更塞,對趕著上班的家長,或是自己走路上學的小朋友,都是不利的.
要知道,台灣很多學校規劃的接送路線真的非常"白痴"!!

是的,我家也是只有1台汽車,不過因為老婆大人上班比我早,也比我遠太多了,所以是她在用車。
為什麼可以買十幾萬的大羊,不買不幾萬的汽車?
上面說了,除了小朋友上下學之外,
我家根本放不下第二台車,車位也比車子貴的現在,要買車簡單,停車才是問題!
我家大羊現在放在汽車後面就OK了,若弄汽車請問我要放馬路上跟大家擠嗎?

話說騎大羊比小羊穩太多了,車身也較大,小朋友坐起來也不會那麼擠,安全性相對也較高,
為啥小羊可以前後載4貼沒人理,大羊前面載一個就被PO?
載小朋友這麼多年來,我是覺得前面比較安全,在後面睡著就.....



其實你也不用特別再去什麼一般機車版發文

因為大家單純只是看不慣的是你的岐視

不論該行為是否恰當

不要跟我說你以前沒看過白牌機車這樣做過…

只是希望你心態更正一下而已~
感謝大家對這篇文的回覆 還是要再提一次 無意筆戰
公開的論壇 民主的環境 正反聲音都應該是被接受的
個人不敢拿什麼大道理 道德 良心來約束每個人 也不期望法律這所謂的最低道德標準能被接受
也當然的 人人生在不同的環境 不可能要求絕對的平等 要求每個人都懂得"尊重" 也不是容易的事

孩子是您的 您想怎麼養 在過去的社會 別人確實無緣置喙 甚至是賣女兒 那都是她的命
當然 現今的環境 已不容許 修理用力點 可能社工就來介入了, 好的 抱歉 我不是社工


有關於許多網友大大的認同 個人表以感謝 這給人一種信心 希望的種子 還是存在的
個人認為 許多事情需要從小處著手 世界彷彿蝴蝶效應般 是會互相影響的
就好比 在學校裡 把孩子放到讀書風氣好的班級 孩子就"可能"比較會想讀書
原因 或許 就是 因為 在那個環境中 互相影響的結果
群聚效應 以及 社會風氣 就是大環境的縮影

個人明白在現今的環境 想要讓路上沒三寶 難度之高已經抬頭也難以發現
那麼 我們該怎麼做?
有一說法 比較不雅一點 "X它X的,它不想活,老子有路權,遇到絕不讓"
另一說法 比較文雅一點 "家家有本經,是經都難念,它也許有它的困難,就讓一讓吧"
也常看到一句話 "阿X,那邊一堆違規的,你怎麼不去抓,紅眼症XXX,有XX就XXX"
當自己也違規來應對時 所謂的正當性 究竟在那裏?(如令人產生不悅聯想,個人先道歉,請不要筆戰)

有人說 你要違規是你的事 但被你碰到的多可憐 你的乘客因你 傷了、離開了 無辜的要揹上道義責任
有人說 要飆要壓要撇想晚七天回家 也你的事 後座的妹多無辜 為了你帥 那長長的疤 留在那都很悲劇

責任 在某些人的論點 都不是他的事 出了事 第一個怪的 絕對都不會是自己
這樣的心態個人認為就是現在社會的憂傷 而時刻的省思 個人也只能對自己內心去要求
惡性循環 這也就是一個黑暗的無底洞 如何走出來? 大家都知道的 從自己 從小處著手

另外回覆一些論點

"小朋友這麼小 放前面絕對比坐後面安全 "
個人認同 如果 今天 用這台車 載小朋友 是生命中 "絕對 必須 無可取代" 的條件時
而 小朋友 還小 座後面可能一個窟窿 就會飛起來 飄出去了 那麼~~ 放前面似乎比坐後面安全
拜託 請把前三行 一起看完 不要斷章取義~~

個人對大型重型機車 沒有任何 岐視 我自己就是 大型重型機車騎士~~
我也沒有看不慣 只是擔心~~ 單單純純的 擔心~~
如果這樣是錯誤的 那很抱歉 我會好好調整我的心態的~ 謝謝指教


有關於機車帶小朋友的相關資訊 個人有時間會再去研究看看
目前只能先提供一些網頁訊息 供參

兒童安全乘載法
學童搭乘機車安全注意事項

當然的 如果鄉民大大對個人心得嗤之以鼻
還是一樣很抱歉 汙染了您的眼 懇求請跳出並繼續觀賞您喜歡的文章
RogerChen927 wrote:
非常同意你的看法,也能夠體會...

很多人只看表面,卻不會再走近一點去了解,

我也騎大羊送2位小朋友上下學,1前1後,真的,塞到拷北!
如果我也開車去擠,想必會更塞,對趕著上班的家長,或是自己走路上學的小朋友,都是不利的.
要知道,台灣很多學校規劃的接送路線真的非常"白痴"!!

是的,我家也是只有1台汽車,不過因為老婆大人上班比我早,也比我遠太多了,所以是她在用車。
為什麼可以買十幾萬的大羊,不買不幾萬的汽車?
上面說了,除了小朋友上下學之外,
我家根本放不下第二台車,車位也比車子貴的現在,要買車簡單,停車才是問題!
我家大羊現在放在汽車後面就OK了,若弄汽車請問我要放馬路上跟大家擠嗎?

話說騎大羊比小羊穩太多了,車身也較大,小朋友坐起來也不會那麼擠,安全性相對也較高,
為啥小羊可以前後載4貼沒人理,大羊前面載一個就被PO?
載小朋友這麼多年來,我是覺得前面比較安全,在後面睡著就........(恕刪)


非常同意你的看法,也能夠體會...

大家都是成年人了,
做這些事情之前, 應該都想過. 如何做是可以面面具到的.

有大羊的車友, 應大多都有汽車了吧 !!(有二台以上車子的, 也大有人在...)
所以不是要不要開車的問題 !!
而且小朋友一個人, 放在後座, 是非常危險的事.
因為小朋友常常一下子就睡著了.如果小朋友沒抓好, 不是更危險.


有一次我要去九份, 權衡之下, 我決定用大羊去.
因為在九份停車是一個大問題, (不好意思, 不得己三貼去..帶著小朋友, 我都慢慢騎.)

到黃金博物館時, 條伯看到了, 什麼也沒說,

而且條伯和我說, 機車可以直接停到停車場喔 !!
這時就知道, 騎車的好處了...
歡迎寄照片開紅單告發他,但覺得沒必要把車牌公告給大眾.. (現在人肉的高手這麼多 三個字就抓得到了)

又不是很嚴重有危害到社會大眾的事情放大成這樣,如果今天贊成說放照片來給人公審的人,結果有一天被人這樣放心裡又有何感想..

至少把車牌遮了,人打馬賽克再來說這不好,然後給車主說這是錯的直接開罰單就好了..

這篇覺得有點霧化焦點了.


sandydy wrote:
非常同意你的看法,也...(恕刪)


而且九份還要把汽車鎖匙交出去,結果也不是停在那邊.. 是被人開著繞+吹冷氣.. 花錢停停車場還要交鎖匙又怕被人盜太辛酸了. 所以到那邊玩開汽車的話我都停在某阿播那一帶或是騎摩托車.(題外話 以前年輕騎摩托車上去時還被開車的來玩的情侶 "說騎摩托車上來耶"(好像在看稀有動物一樣) 讓我映像超深刻..
挑骨頭真多.......

阿看到別人開車載小朋友

有沒有去看一下人家有沒有用安全座椅?? , 有沒有綁安全帶?? , 有沒有放在後座???

一樣阿 , 要預設立場會如何如何 , 當然可以挑出一堆來說嘴........
如果在快速道路看到這景象時,多少會為他們捏把冷汗吧!!
Andy
樓主轉貼民權國小的兒童乘坐機車安全注意事項提到:
搭乘時兒童應坐在後座、雙手環抱大人、兩腳穩踏車踏板。
孩童站機車前踏板 變成人肉安全氣囊
個人覺得發表這篇文章的人應該沒有實際有兒童搭乘機車的實務經驗吧?
坐在辦公室用開車者的角度想當然爾的提出見解非常容易,
不過我的疑問是:
1.機車事故到底是摔出受傷或遭後車輾斃得比較多還是前方撞擊擠壓變人肉安全氣囊傷亡的比較多?
2.小學低年級以下兒童有辦法雙手環抱大人?
我很懷疑?
寫這報導或轉貼的記者是否要了解一下真實的狀況呢?
不過我是不會騎車載小孩上快速道路啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!