光陽機車(KYMCO)涉嫌廣告不實(在01登文立即改廣告就沒事了?)! 我只想要一顆LED燈泡,有錯嗎?


samt1934 wrote:
覺得這應該不能單單就用『以實物為主』就可以打發的。
都已經明確地寫出LED這三個字了,就已經在廣告用語上有誤導消費者的嫌疑。
這就像買電腦上面規格寫著配備 1TB 硬碟,跟上面寫著配備 1TB Segate 硬碟。
這在給消費者的的訴求和承諾上就是不一樣的。
這就像承諾大面積高亮度尾燈和大面積LED尾燈,實際的廣告效果就是不同的,相對的承諾也是不同。
建議樓主可以堅持訴求,畢竟廠商你賣東西,本來就該對自己的行銷文宣的承諾做負責。
這是尊重消費者,也是尊重自己的商譽。



廠商本來就該對自己的行銷文宣的承諾做負責。

天 天 開 心 !

胖胖瓜 wrote:
貴公司所生產之GDI...(恕刪)


光陽本來就很缺德
看到一堆人噹樓主覺得很悲哀,

就不要哪天自己也遇到更嚴重的事情,

結果大家都幫廠商說話,認為你無限上綱...

譬如某車說有ABS,結果急煞卻孤輪...

難道你也要說依實車為主?



拿原燒事件來相比更是莫名其妙,

原燒那些人有錯在先,

但是樓主只是要求光陽依照廣告內容給予LED尾燈,

並沒有獅子大開口,

兩者可以這樣比的嗎?
叫光陽主管們在屁股放顆LED
每天晚上看到屁股有光的就踢他屁股一腳
這樣辨識度比較高啦
支持樓主為自己爭取該有的權益

15151515151511515151515
如果買車和當時廣告給的規格不符

確實是廣告不實阿 , 應該是他們自己內部人員打錯了

之前網拍不是也有少打一個0差十倍 , 也是要認賠賣出或做其他補償阿

LED和傳統燈泡算明顯吧....

不然G6給你指針儀表 普通手把 燈泡定位燈 坐墊彈不起來 也可以囉.....?
shihleehuang wrote:
請把整篇文意弄清楚,如果廣告中所載明的配備能以一句以實車為主,而片面自行以廉價品替換而不用負責任,那類推比喻的狀況總有一天會發生!

買(付款)前能發現,當然可以不要買,但是現在樓主是買了使用過程中才發現廣告虛偽,要不您老出面喝斥光陽收車退款,否則事後諸葛的風涼話對廠商對誠信的注重能有幾分助力?
...(恕刪)


那為何沒發現?
在握手成交前
沒發現的事是沒辦法舉證指控的

就例如說買鑽石後結果回家一看是玻璃
你認為珠寶店會認嗎?
珠寶店是貨既賣不退的
萬一是你把鑽石拿走鑲顆玻璃退店家呢?

只要拿回家沒當場看仔細消保官都幫不了你
光陽會不會說你自己改燈泡
再回原廠在要LED燈?

買車你有沒有用相機拍下交車過程
並把車身隨同店員拍仔細
有沒有細查清單名目並確認
沒有就是你功課作不夠
導至產生消費糾紛
吵贏了也是輸
吵輸了輸更多


以後買房子車子
用這種方式買
不知要上01PO幾次這種文
我們無法確定廠商誠信
所以更需要檢查
01不就是為了讓我們這些非專業沒經驗的人
尋查購買東西相關知識存在的嗎?

幽靈見習生 wrote:
花這麼多錢沒上網先做...(恕刪)

大哥
為什麼一定要做功課?做功課和廠商不廣告不實有何關連?
你真的很好笑耶

破曉之光 wrote:
那為何沒發現?在握手...(恕刪)


樓主的車不是個案,廠商沒那麼勇敢會說所有買同款車的人統統都去改了一般燈泡的尾燈吧。
現在討論是車商刊登了與實車不符的廣告。
就算廠商不認廣告的配備,但是這樣刊登不實的行為就對嗎?難道公平會不用出來審視廠商的行為是否不法嗎?

如果廠商沒有自我的誠信,消費者也不要求,那以後買車是不是消費者都要車行一項項檢驗項目和規格是什麼給我們看。
原來一間公司廣告不實,還有這麼多人替它說話

更何況還心虛地偷改廣告...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!