看到這新聞有莫名的熟悉感感覺這跟之前網路購物刊錯價錢消費者找消保官硬要廠商吃下去的案子有點似曾相識我相信每一輛機車在機車行裡面展示的時候就沒有LED也相信每一輛機車到消費者手上的時候消費者都會驗車既然當時交車都沒有人提出異議卻只是因為看到網站上寫的內容文字敘述有誤(何況圖片也沒有使用LED)就暴跳如雷廠商也提出補償方案了如果不滿意補償方案可以再義應該理性一點,罵人黑心廠商,有點不妥
DoverHsu wrote:雖然我一開始就不想買...(恕刪) 換個方式說,如果大面積LED尾燈沒什麼,光陽機車幹嘛要用它做廣告啊。該公司很多125、150、180及300或400等都配有LED尾燈啊,不要說做不出來喔,那會讓人看不起的。
xttm wrote:看到這新聞有莫名的熟...(恕刪) 不管光陽機車的真心話大冒險為何?法律是最低的道德標準,消費者保護法和公平交易法都明文表示這就是違法,您要堅定支持光陽,我尊重您的決定。不過您再仔細看看,那照片看得出是一般燈泡嗎?(我是看不出來啦,金光閃閃的又搭配文字,不被誤導都難)