之前有買過NIKITA300約半年時間...但當時因路權問題所以售出...最近考慮買大羊來奇也在板上問了許多問題...經評估後還是選擇了GTS300I...原因如下
1.造型:頭燈神似09TMM...整體造型流線前後搭配剛剛好
2.體積:市區騎乘體積不會太大...靈活度優...XC400/MAX400太大不是很方便
3.照後鏡:原廠已改好前移不需額外花費安裝
4.座高:小弟174剛剛好...NIKITA不改外銷坐墊真的很難騎..腳踏空間也無法伸直
5.置物容量:真的很大..暫時不需要買漢堡掛了...但是原廠連掛勾都沒有點小器
6.動力:買來就改16G輕珠所以感覺跟NIKITA沒什麼差異
7.煞車:缺ABS可能是此車最大敗筆吧...如果有...國產大羊最熱銷可能要改主了
8.避震:買來已改好避震系統...所以不知原廠感覺如何....現在非常穩又Q
9.親朋好友不論大小都認為這台比NIKITA好看多了...
個人積分：235分
文章編號：44770662
個人積分：370分
文章編號：44771156
個人積分：235分
文章編號：44772016
個人積分：8260分
文章編號：44773601
我現在是同時有GTS300.NIKITA300
PS: 我是二代NIKITA
動力:
NIKITA300一代=GTS300<NIKITA300二代
NIKITA動力明顯好很多，我兩台傳動都沒改。GTS和NIKITA一代一樣軟。
剎車:
原廠來說GTS好不少，但沒ABS又連動，可能些許影響跑山路上班的時間
。NIKITA剎車很差，基本上買來都要改。
外型；
車尾
車尾實在太像日系車，笨笨的感覺，虧他還義大利人設計。近看很厚實飽滿，但遠遠看太大了
車頭
但車頭、側面都是NIKITA比較有線條感受。GTS車頭設計比較保守。
簡單來說一台保守車頭，一台保守車尾。NIKITA比較有質感，GTS比較前後協調
乘坐空間:
NIKITA外銷椅墊蠻舒服的，急煞不會跑，但缺點座位高度比較高。
GTS椅墊高度適中，坐姿和NIKITA一樣都是打直(不同RV400.RV180用躺的)，缺點膝蓋離車頭比NIKITA近一些。
車廂空間:
NIKITA放一頂全罩+3/4 中間大概塞個一些雜物而已。
GTS 前後都可以放全罩，中間絕對可以放兩件雨衣。
架中柱:
NIKITA比較大台，但車比較輕，引擎位置中央比較好架
GTS引擎在很後方(目的為了讓前置物箱更深)
操控:
從引擎位置看來，對GTS來說確實比較不公平，它本來就不強調運動，所以舒服滿意就好。
配備:
不用說兩車配備細節都差蠻多的。
我推薦哪台?
理性上NIKITA
感性上GTS
光陽到現在每個月NIKITA還是賣爆，GTS必須仰賴促銷活動才能生存，此消彼長狀態下造成一強一若，長期來說對消非者不是好事。
過一陣子比較有空來幫GTS寫一篇平衡市場一下
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
個人積分：235分
文章編號：44774436
個人積分：14分
文章編號：44781552
個人積分：235分
文章編號：44782049
個人積分：370分
文章編號：44782358
個人積分：235分
文章編號：44782538
個人積分：370分
文章編號：44782571
