剛剛看到新聞說有買這台車的騎士抱怨原廠後照鏡看不到後方車況有安全風險,找許多單位都說沒有問題!
且如果說改裝後照鏡的話不但會失去保固還可能會因違反301條款而被車廠提告?
改後照鏡會失保固+挨告?
我怎麼看都看不懂是怎麼回事請問有詳細的人可以解答嗎?尤其是301條款跟後照鏡有何關係?
文章關鍵字

Latios_JP wrote:
剛剛看到新聞說有買...(恕刪)

失保固是三陽原廠回覆的
301條款則是台中市消保官說的...
會不會是太胖的因素才會導致後照鏡被擋到,看車主也蠻胖的!
換後照鏡會失去保固,但不是有很多後照鏡都有人用副廠的?
此外301條款到底跟這個有什麼關係不然消保官怎麼會這麼講?講的感覺很嚴重!
南投老草莓 wrote:
失保固是三陽原廠回...(恕刪)

Latios_JP wrote:
會不會是太胖的因素...(恕刪)

呵呵,騎這部車的人,除了部份可能有慧眼的人以外,沒有不說照後鏡設計有問題
GTS300 後照鏡設計真的設計不良!!! 過低的高度只會照到手 好處大概就是看新買的手套有多漂亮而已= =

而且支點無敵脆弱 看似粗勇的後視鏡幾乎是一倒就必斷
我也是買這台車,說實話後照鏡照不到正後方,所以每次看後照鏡時身體都要挪一下才行,另外後照鏡支架的確很脆弱

曾經因為重心不穩原地倒車,支架就斷..不含LED就要$1500大洋....
破曉晨光中尋找光明,黃昏日落時迎接黑暗,熱鬧喧騰中追尋生命,孤單寂寞裡等待死亡。

gogocat1945 wrote:
我也是買這台車,說...(恕刪)


漲價囉
現在1.5k換不到了

151515
Latios_JP wrote:
改裝後照鏡的話不但會失去保固...(恕刪)


又是三陽…

這種說法純粹只是刁難消費者而已!
之前出保固,服務廠說要送回總公司檢修,要我把後車箱拆下來!
我說:直接送就好,為什麼要拆後箱?關後箱個屁事啊?
他說:公司規定!你不拆!我們沒法幫你送!

國產車服務未必如此不堪!但每一個團體中,總是會有害群之馬或是老鼠屎!遇到這種服務員,直接投訴總公司比較好!

按照台灣的公司的應變能力會變成不在提供後照鏡了吧...
因為沒有就沒有好跟壞的差異了...
之前有一個案例是進口重機原廠就沒有後照鏡的...所以也被法官撤銷罰單
我不覺得總公司會站在消費者這邊...

xboy200 wrote:
又是三陽…這種說法...(恕刪)</blockquo>
據我所知後箱是贈品定義為加裝配備,非原廠配備。
您也可至官網上車型及新車發表會的影片中發現到原廠車並無配備後箱,所以送修要拆後箱並不意外。
再來在驗車時您的後箱也是要拆才能驗車,因為車籍資料中並無後箱這配備(您可看您車籍的原始資料裡面有記載有無後箱)。
供您參考
但我和版主想知道是為何會與301條款有關?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!