不懂 為什麼一堆人要狂在ABS上打轉?

現在汽車日行燈幾乎成為標準配備
因為歐洲的統計證明的確能有效降低發生事故機率
所以有這項硬性規定

那為什麼歐規有 ABS 美規沒有
因為歐洲也已經準備把 ABS 列為 125cc 以上機車的標準配備
Anti Lock Brakes Likely to Become Standard on All Motorcycles After European Proposal
難道他們做這項決定沒有背景知識跟統計資料輔助嗎?

一堆人覺得自己不需要就說根本不需要
難道別人就不能有這個需求嗎?
機車板二輪ABS無用論,汽車板四輪TCS無用論
這裡一堆神人都高手
我以前騎的沒牌黑鳥,沒ABS,有牌隼,沒ABS,有牌ZX-12R,沒ABS,現在的GSR600,沒ABS
我摔過車,但是都是在山路裡面..平常的路我是靠自我防衛意識保命..

所以照大家說的沒ABS就是想死想自殺,那一堆車沒有ABS,都是廠商白癡,消費者想死?
美規R3沒ABS,代表美國人是民智未開,不愛惜生命? 呵呵

不過給樓主,沒多連桿的車真的比較顛,路面的震動吸收力沒配有多連桿的車好是事實,不過我記得VFR800,大黃蜂,小黃蜂,應該都是沒多連桿的,沒多連桿的車真的可以比較的出來就是
需要此配備就是為了要飆要帥?
撇開找死駕駛方式不講,
你永遠不會知道前方有何突發狀況,
多一項安全配備在你需要的時候幫你省錢甚至救你一命,
這想法哪裡有問題?
別一竿子打翻一船人,
自以為是,
廠商為了降低價格,提高銷售競爭力
這點無可厚非,以R3的價格來說的確很吸引人
先不說多連桿
但就像上面的大大說的,本來預期有ABS的當然會失望
至於ABS重不重要? 他讓你比較不容易葛屁
我是覺得很重要啦,當你哪天遇到速度有點快狗又衝出來的時候你就知道了

王逸祥 wrote:
台灣人盲從跟風 已...(恕刪)


不懂 為什麼汽車標配ABS?

不懂 為什麼汽車若無ABS 急煞可能打轉?(對汽車來說 TCS/ESP更優)

不懂 你舉例的車 日本沒有的選配ABS嗎?

所以
大家不懂的 不是 ABS
而是你的問題~~~~


別人要ABS是人家的事,你不需要ABS是你家的事。
特地發一篇來炮ABS,沒必要吧?

建議您以後購買任何交通工具,務必要求廠商把ABS或是其他安定設備移除哦~
因為它真的沒用嘛,而且反而還會造成危險不是?

王逸祥 wrote:
台灣人盲從跟風 已...(恕刪)


跟汽車一樣

20年前 汽車ABS 不重要

現在 幾乎找不到 沒ABS的車了

這叫做什麼

叫做進步
進步
進步
進步
進步
進步
進步
進步
怎麼簽名
這是兩回事

1.
假如消費者不反應不出聲
商人才不會自己主動降價又增加配備
反倒是你消費者還幫他找理由
這是一件滿奇怪的事

2.
你自己喜歡這商品
又何必在乎別人怎麼說
更不用強迫別人也喜歡
真好笑
就是有你們這些覺得ABS不重要啦 啪啦啪啦的
所以山葉才敢進沒ABS的R3
要是台灣人對於安全配備很講究 不買單就不買單
廠商會進沒ABS的車嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!