不懂 為什麼一堆人要狂在ABS上打轉?


屁股上的凹線 wrote:
那是你在講啊,

很多身邊玩老賓士車的車友,如果說一定要有ABS才要玩,那才是真的會被笑吧。


對,話都你在講,難道沒ABS的老賓士就可以卡普?

卡給我看阿?不想笑你都不行!

autoskin wrote:
就說你不懂原理了ABS...(恕刪)


就知道你那嘴巴只會放屁,沒有車還鬼扯ABS咧。

Edison9527 wrote:
對,話都你在講,難...(恕刪)


腦子有問題喔,看不懂比喻喔,哈哈哈。
在完全停止接觸摩擦跟滾動減速狀態下
的確是完全煞住的摩擦力比較大,所以煞車距離就比較小

然而,ABS就是要防止完全煞住的情況
所以當完全鎖死煞住時,ABS就會介入,然而完全鎖死煞住理論上摩擦力最多啊
同理
正常不考慮其他重心不穩定等現象
無ABS跟有ABS兩者再把煞車拉緊的完全煞住狀態
無ABS應該煞車距離會比較短
但二者也許可能僅僅差個幾公分到一二十公分吧<看速度而定

但上述是單純摩擦力而已
輪胎完全鎖死前後輪的滑動行進方向不同,摔車機率大增
摔車跟煞車距離多幾公分要選哪一個

速克達可能ABS不那麼重要
但檔車就不同了
遇到緊急狀態,誰還知道去用檔煞或者前煞力小一點
正常人都是離合器跟煞車都按下去吧
離合器不按,引擎鎖死可能更慘;離合器按了就等於空檔,尤其下坡旁邊又是山谷的時候,輪胎打滑就不是只有摔車而已

PS.我的KAWASAKI手冊也有提到ABS會造成煞車距離增加
一分半鐘看完YAMAHA R3~一分半鐘看完YAMAHA R3









安全配備越多越好,再說ABS的技術也不是最近才發明的,如果這個技術對安全沒什麼幫助的話,為什麼有那麼多國家規定要裝....如果你覺得你的技術比較好,沒有ABS發生危險也不會怎樣,那你就多保點險,多拜點神祈求出門平安.....上來發這種文....更顯你的無知....
任何說法都有前提的,你的理論也許應該建立於輪胎跟地面磨擦力無限大之類的,但是這樣ABS會不會動作這我也不知道

至於手冊為何這樣說,ABS系統在有雪地有砂或是較軟的地質地方確實是極有機會讓煞車距離增長,但可安全煞車不會一按就掰

不是每個人騎機車都有辦法在那種地形沒ABS煞車

所以在某些汽車上都會看到ABS開關,避免你開了之後它,不鎖死挖地板反而一直前進

所以就要看它為何說煞車距離會增長

所以凡事都有前提,增長不是不可能,但要討論環境跟原因

在台灣又沒雪又沒泥到處都公路,也不會有人騎一般公路重機去OVERROAD吧QQ

在台灣一般討論都是以公路上為前提

jimmy1234530 wrote:
在完全停止接觸摩擦...(恕刪)

屁股上的凹線 wrote:
腦子有問題喔,看不懂比喻喔,哈哈哈。


討論就討論,不用那麼嗆!

到處做人身攻擊對自己只會惹禍上身!

Edison9527 wrote:
討論就討論,不用那...(恕刪)


嗯,你這句話講的就中肯多了,給你一個讚啦。
ABS的原理是這樣,在每個車輪上面都有輪速感應器,當它發現兩個輪速不同的時候,就會介入,比如說急煞前輪,這時候前輪的轉速瞬間降低,電腦就會介入煞車,讓前輪採用間歇性的煞車,協調前後輪轉速,避免轉倒

所以說ABS能不能縮短煞車距離,在汽車上面是不可能,假設無ABS,駕駛一口氣急煞有停住,或是有ABS,駕駛一口氣急煞,造成ABS做動,這樣真的反而會增加煞車距離
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!