不懂 為什麼一堆人要狂在ABS上打轉?

一堆XX自己狂補腦

看到ABS就狂潮吹

樓主打了一長串

僅表達.台葉版R3若有標配ABS&多連桿當然很好

也不可否認ABS的好

但這價位無ABS也並無過份

若真需ABS可買歐規

而不是隨雞起舞,因別人說沒ABS就很爛一樣

試問,把ABS拱上天的人,你是懶叫開花嗎?

我跨下的R6沒ABS,每周往山區,快速道路跑

到現在一點事也沒

因為我都安全駕駛,跟能騎多快就多快,能壓多低就多低

的小屁孩駕駛觀念不一樣阿!

superycc wrote:
我同意一分錢一分貨,有ABS賣得比無ABS要貴一點是理所當然的。但是代理商不能同時引進有ABS跟無ABS的款式,交由消費者自己去選擇嗎?今天如果為了把價錢壓低,所以只引進無ABS的款式,這不是瞧不起台灣的消費者嗎?

願意出得起ABS的錢跟不想出ABS的錢的消費者都有,但能不能讓消費者自己選擇,而不是代理商為我們選擇?

還有,代理商是不是認為台灣民眾只配購買配備較差的次級品?


台灣車商知道故意慢一點引進可以先賺一筆,後面在引進再賺一筆

--------------------------------------------
王逸祥 wrote:
台灣人盲從跟風 已...(恕刪)


我自己騎FZ6S,快一年的騎乘經驗下來...

我覺得ABS真的很重要,好幾次突發狀況讓我的後輪撇來撇去.

嚇都嚇死了...
我個人曾有經驗,時速50公里騎在路上,遇到前方路況緊急剎車,想當然爾這可能的下場,就在快要"犂田"之際,放掉剎車後恢復正常。
如果這時有ABS 這過程應該會大不同
沒辦法!
阿山 便宜售價對市場衝擊太大
不管新車中古車車價影響很大
只能繞著ABS打!!!不過它們一定會引進只是早晚而已
反之42匹馬力,41mm前插和25度前傾角反而不說
優點不評只對缺項配備猛打!
ABS是有等級分別一秒10次偵測作動率和一秒333次偵測作動率差別是很大的
時速60公里秒速等於16.667公尺每秒,10次的等於前進1.667公尺作動一次
大概輪子快要轉一圈了!!!若加上偵測作動誤差率算一迴圈就等於輪子一圈半才開始作動
若是在衝衝衝的速度下會有多少效果可想而知
不過說ABS它全然沒效也不對!時速40時進入低摩擦路面確實可以保平安啦!
個人在騎覺得大羊比較需要用abs 檔車其實用檔殺效果也不輸abs 不過需要有點技術
也太激動了你,

應該只是告訴大家R3不是想像中那麼便宜,

如果是跑車就該多連桿,

如果是街車就該ABS,

機車ABS在彎道中不是作用不大嗎??

但實際上也是要出車了騎騎看才知道,

不要說什麼自己用不到之類的,

別人要撞你時就會用到了。
d1994830715 K大 wrote:
ABS很重要ABS...過彎時如果疏忽把後輪鎖死
你就知道ABS重不重要了
(恕刪)


你是在賽車嗎???還過彎鎖死咧~~~。
所有安全配備都是輔助功能,以備不時之需,沒有任何配備是能保證任何絕對的安全,頂多只是避免或是降低損害而已。
最近警廣的廣告:在時速160公里高速衝撞的情況下車內人員的生存機率幾乎接近於零。
可是國人常常就會以為有了安全配備就等同神功護體般的神勇,殊不知安全配備是要搭配正確的使用方法才能發揮作用的,相信大部份的車都配備多顆安全氣囊,但是很多車從新車到報廢安全氣囊幾乎沒有用到,那到底有其必要嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!