光年是距離單位,你自然老師是誰?
cwkben2003 wrote:
民國3015年還是3015...(恕刪)
DSNT wrote:
的確日本山葉有投資股份在台灣山葉,
但是你說台灣山葉能自主決定做的事和其他代工廠有什麼差別,我實在是看不太出來。

日本YAMAHA可不是投資股份在台灣山葉。他是持股已經過半。
也就是說台灣山葉其實是日本YAMAHA的海外子公司。
連總經理都是日本YAMAHA派來的。
所以只要日本YAMAHA還有主導權。台灣山葉要有自主的產品都要先經過日本YAMAHA同意。

雖然很不想幫光x說話.....尤其他的價格實在是

但真的比三隻羊好一些!! myroad j300代工 bmw代工...多樣化的黃牌羊!!!白牌給的料也越來越多...
在回頭看看三隻羊
光X技術沒問題真的就是有沒有心跟QC...

三隻羊的車款好像只剩 GT車係 跟 GTS300 還不錯!!
其它的銷量真的就是慘列了.... 主力白牌 jets ft8...路上比地瓜還少見!!

PGO 差的就是產品線不夠多樣外觀上也是缺乏新意....
AEON 差的就是品質的穩定可靠性...還有被罵慘的零件價格!!
哈哈佛 也是差不多的情形....

這三家新生代再用心點...兩家陽就不只是會緊張而已了!!...三隻羊都快趴一半了

justrider wrote:
其它的銷量真的就是慘列了....XDXDXD 主力白牌 jets ft8...路上比地瓜還少見!!


FT8還沒上市當然見不到嘍
SPORTS RIDE CONCEPT 挺Q的~

新聞資料是說
車重約只有750公斤
搭載的1.0升三缸引擎
馬力只有70~80匹左右

近期幾年日系的Fun Car似乎挺火熱的,希望能快一點看到實車~


原文在此

圖片是GG找的,如有侵權請告知刪除,謝謝~








同樣的東西國產賣自家人比賣外銷還貴
國產要國人支持卻敲自己人便宜外面人
笑慘....
還好現在有個PGO還再努力
2羊被放生是早晚而已

DSNT wrote:
哈,原來一個有在開...(恕刪)



哪間廠商造車技術、工藝、市售規模 等等 較優? 阿~ 選項太多了,那簡單點,哪間 "最劣?"

1. HONDA
2. YAMAHA
3. DUCATI
4. KAWASAKI
5. SUZUKI
6. HD
7. TRIUMPH
8. SYM
9. KYMCO


價錢?賣便宜賣貴?又怎樣? 再便宜再貴我也不會買~

黃國倫1350 wrote:
哪間廠商造車技術、...(恕刪)


說得好

我的觀念也是如此

貴或者便宜

打死我也不會買!

我也不想買兩羊

大家都說打死不買,可是兩羊過去幾年一年一家可以50幾萬台一家20幾萬台的銷量

都是賣給誰了

還是換個很不一樣的角度來看,01的鄉民們其實影響力沒想像中的大,我們都太自我感覺良好了

一個說兩羊差,一個說不能這樣怪,所以才2個人而已,對於50萬的銷量沒啥影響~

不過今年大家銷售都下滑了,難道是鄉民的力量出來的嗎
orea2007 wrote:
日本YAMAHA可不是投資股份在台灣山葉。他是持股已經過半。
也就是說台灣山葉其實是日本YAMAHA的海外子公司。
連總經理都是日本YAMAHA派來的。
所以只要日本YAMAHA還有主導權。台灣山葉要有自主的產品都要先經過日本YAMAHA同意。

日本山葉跟台灣山葉的持股各是 51% vs. 49%,這樣子的持股比例是為什麼,我想大家都多多少少瞭解。
而這樣子的持股比例,你說日本總公司會像對待一般子公司一樣全力奧援,對不起我不信。
(比如說日葉幫忙出廣告費 100 萬,評估回收利益是 160 萬 = 日本山葉拿回 81.6 萬 = 倒虧)

所以我才請某個人幫忙說說這樣子的公司和一般的代工廠有差在哪裡,
倒是有人斷章取義之後自 high 的很,這部份我連回應他都懶了。

而最終會提到這點的原因是,當初兩陽為什麼會跟日本本田鬧翻,最大的原因也是因為兩陽受制於本田的決定,
不管是生管銷售廣宣研發,都沒有辦法有自主權,最後受不了了才爭取脫離本田,也才真正能開始自己的研發事務。
有人要刻意忽略這段過去,然後去拿著公司成立的年份去大書特書台灣廠商不夠努力做得比別人差,
這就跟如果台葉明年脫離日葉的控制成立一家公司,卻有人拿著公司成立的年份去做台葉都成立那麼久了,技術還是一樣比不上日本人怎樣跟怎樣的,
在我看來一樣可笑,我要說明的其實是這一個部份。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!