叭啥?看不懂紅綠燈?

allenlee66 wrote:
應該這麼說~ 大家只是互讓而已, 機車並沒有說不行騎內線道,

而是佔用問題, 道路是大家的一起使用有何不可, 但有些人會拿著

明文規定是OOXX..., 把規定事項何理化的佔用~ 從頭到尾都這樣子騎,

全台機車都像這樣騎交通會如何???

高速公路在早期是沒有規定內線道是超車專用, 且沒規定時速不可低於規定速線之限制,

是後期才文明規定, 我只是打個比方, 拿高速公路當例子, 別弄混我的意思,

主要是表達意思是, 交通部「後期才規定」 → 高速公路內線不得佔用,且在規定速限行駛.

其實他要這樣子騎也OK啊~ 等哪天開四輪時~一堆龜速機車在你面前時,你會如何感想??

再者汽車內線通常是左轉車道, 除了有禁行左轉標誌無法左轉外, 難不能要汽車去待轉??


1.照你這樣講,以後只要內車車道沒有禁行機車,我騎機車速度快就可以對開在內側車道前方的龜車按喇叭要他讓路??
2.那請問你知道為什麼最近政府一直塗掉禁行機車嗎? 因為外側車道常常有違停車輛,再來公車出站入站後面有緊跟著小黃,就是因為如此,政府才願意讓步。 政府要把禁行機車塗回去可以,就是把外側車輛那些混流交織+違停的現象解決。
3.紅燈耶! 可以左轉?? 法規有規定可以紅燈左轉?? 我下次開車紅燈左轉被開單你要付?

再者,我覺得好奇怪,怎麼都沒人炮真正違規的汽車,卻炮沒有違規的機車,今天把機車換成汽車,你認為有錯嗎???
當然不止兩輪/四輪~ 八輪的也是, 卡車佔用內線車道也是一堆,

但我們現在討論的是機車, 數量來說 全台1200萬台, 如都不互讓,

交通會如何?? 如果覺的OK那就繼續騎內線道爭道吧~因為大家都是對的~

最後連腳踏車可能也來參一腳~ 電動機車也來...有明文規定嗎??

Ducati_S2R wrote:
簡單一點都合法的情況...(恕刪)
allenlee66 wrote:
最後連腳踏車可能也來參一腳~ 電動機車也來...有明文規定嗎??
.(恕刪)

有沒有明文規定
去看看法規不就知道了

再說紅燈有什麼好讓的?

Ducati_S2R wrote:
簡單一點
都合法的情況下
如果樓主換成是開四輪
一樣的路線
是不是佔用?
如果不是,那就沒什麼好說的
如果是,那每天路上四輪真的佔很大
我都不知道要怎麼開車了


今天樓主換成開車,百分之百沒錯,因為大家就會狂拿法規來說自己多麼站得住腳,而不是拿這些淺規則來炮機車騎士。

allenlee66 wrote:
當然不止兩輪/四輪~ 八輪的也是, 卡車佔用內線車道也是一堆,

但我們現在討論的是機車, 數量來說 全台1200萬台, 如都不互讓,

交通會如何?? 如果覺的OK那就繼續騎內線道爭道吧~因為大家都是對的~

最後連腳踏車可能也來參一腳~ 電動機車也來...有明文規定嗎??


法規看了沒??? 腳踏車跟電動車屬於慢車,只能走慢車道,且要靠右行駛,要討論也要先去找資料吧???
allenlee66 wrote:
應該這麼說~ 大家只是互讓而已, 機車並沒有說不行騎內線道,
而是佔用問題, 道路是大家的一起使用有何不可, 但有些人會拿著
明文規定是OOXX..., 把規定事項何理化的佔用~ 從頭到尾都這樣子騎,
全台機車都像這樣騎交通會如何???

自己不會覺得矛盾嗎?
沒有規定禁止,那何來占用之說?我也是按照明文規定在行駛啊!

allenlee66 wrote:高速公路在早期是沒有規定內線道是超車專用, 且沒規定時速不可低於規定速線之限制,
是後期才文明規定, 我只是打個比方, 拿高速公路當例子, 別弄混我的意思,
主要是表達意思是, 交通部「後期才規定」 → 高速公路內線不得佔用,且在規定速限行駛.
其實他要這樣子騎也OK啊~ 等哪天開四輪時~一堆龜速機車在你面前時,你會如何感想??

幫你換個交通工具啦~不用為了炮機車而炮!
等哪天開四輪時~一堆龜速汽車在你面前時,你會如何感想??

allenlee66 wrote:再者汽車內線通常是左轉車道, 除了有禁行左轉標誌無法左轉外, 難不能要汽車去待轉??

這裡的內側車道是直行與左轉車道。還有!機車就是汽車!
汽車左轉當然是待轉啊!難不成要硬切過去?
綠燈時禮讓對向直行車輛等待時機左轉彎。

汽車這樣子轉當然是違規, 我並沒有說他沒違規, 我只是在討論機車騎內線道問題,

速度上我是不知道如果沒有機車在前面, 四輪會不會在綠燈時就可以左轉等待,

也許有時間~也許沒時間到達綠燈等待,我只是打個比方是機車佔用內線,

造成四輪無法在綠燈時等待左轉, 當然如果我在他後面, 我只能等綠燈後,

再過去中間等待左轉, 想想看~如果每個路口都是紅燈停, 綠燈中間等左轉,

交通會不會阻礙??? 後面如果有機車, 會乖乖等汽車左轉後再前進嗎??

大部份人一定立即切入右側車道, 急行而去, 安全性是不是要再考量??

skiptomylou38 wrote:
1.照你這樣講,以後...(恕刪)
allenlee66 wrote:
汽車這樣子轉當然是違規, 我並沒有說他沒違規, 我只是在討論機車騎內線道問題,

速度上我是不知道如果沒有機車在前面, 四輪會不會在綠燈時就可以左轉等待,

也許有時間~也許沒時間到達綠燈等待,我只是打個比方是機車佔用內線,

造成四輪無法在綠燈時等待左轉, 當然如果我在他後面, 我只能等綠燈後,

再過去中間等待左轉, 想想看~如果每個路口都是紅燈停, 綠燈中間等左轉,

交通會不會阻礙??? 後面如果有機車, 會乖乖等汽車左轉後再前進嗎??

大部份人一定立即切入右側車道, 急行而去, 安全性是不是要再考量??


1.道路就是這樣規劃,別把錯推到機車騎士上,有問題請去找政府單位協調,機車黨就是這樣。
2.我騎機車要跟著前方車輛左轉,我會跟在汽車後面,沒有跟著汽車後面左轉就會因"同車道併行"違規。機車體積小,遇到前方車輛左轉擋住,正確順序是停下來擺頭往右後看是否有來車,確認變換車道應先讓直行車,安全無虞後再轉。我從頭到尾都跟你講法,機車騎士沒有禮讓後方直行車就是違規,這還是法律層次。
樓主你停的車道是直行與左轉共用車道,但紅燈時有些路段可開放左轉及迴轉...
您老大擋在前面不叭你叭誰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!