我要回覆

MUFU V40S V40T 記憶卡相容性&卡頓漏錄問題

吃吃喝喝

367分

樓主

吃吃喝喝

個人積分：367分

文章編號：93314067

alanchen71 wrote:
的確Mufu較容易挑記憶卡...
因此，我是比較傾向記憶卡本身與機器不匹配。...(恕刪)

怎麼前後有點矛盾？到底是機器挑卡，還是卡挑機器？
某個被打到臉腫的崩潰仔一直帶風向亂...
先說這不是噴，只是我有疑惑提出討論。

如果別家的機器可以相容這張ADATA的卡片，
那不就代表對方調校或硬體比較好嗎？

就跟某些板卡廠功力較弱，韌體寫得爛，
沒辦法相容各家廠牌的硬體周邊組件，這在PC組裝不是很常見嗎？
所以這種觀點不適用於同是3C產品的行車紀錄器？

剛剛直接問AI也說多數是機器挑卡，看來和我的觀點大同小異。

訣別

哥說的都是對的 MUFU該死建議哥對MUFU提告請求損害賠償[帥翻了][帥翻了][帥翻了]

2026-07-02 13:51

來找吵的，是我認真了，先黑掉囉！都忘記有這功能。

2026-07-02 14:07

harmantw

360分

12樓

harmantw

個人積分：360分

文章編號：93315073

2026還有人買雙M牌阿是在哈囉

還是現在流行花大錢買爛貨？

alanchen71

2066分

13樓

alanchen71

個人積分：2066分

文章編號：93318485

吃吃喝喝 wrote:
到底是機器挑卡，還是卡挑機器？

非引戰也非護航，純粹技術討論。

我這樣舉例來說好了，
我很久以前買了一台高階的Pioneer播放機，
印象中約1萬2左右。畫質細膩、音質很好。
但很挑片。
原版光碟都沒問題，
不管是音樂片、租賃的院線片，都很OK。
但用到雜牌的、夜市買的，還有自己錄的，通通都不行。
反而大賣場買的999元雜牌dvd播放機，
通通都可以順利播放。

照這篇PO文的邏輯，
就會變成Pioneer播放機爛到爆，
999元的雜牌播放機很讚。

我只是想說，
機器設備對於容錯率，
挑片(或挑記憶卡)其實很正常。

在上述音響領域中，
「高容錯率」意味著系統會修飾掉聲音的瑕疵。
「低容錯率（高解析）」則會巨細靡遺地呈現所有細節。
非關好壞，端視你如何取捨。

應用於記錄器上，
你選擇的是「高容錯率」，所以你對挑記憶卡較為在意。
事實上，記錄器應該屬於"較容易在頻繁震動/晃動環境中使用"的「運動設備」？
對應於你所PO的影片很晃的情況，
的確「高容錯率」的需求會比較適合你。
退掉機器是合理的。

撇開上述不談，影片晃動大的情況，
表示你固定方式有些不穩定的疑慮，
不論你最後選擇的記錄器是那種，
若能加強固定，
對設備而言總是比較能夠減少失誤、並能延長使用壽命。

吃吃喝喝

367分

樓主

吃吃喝喝

個人積分：367分

文章編號：93319157

alanchen71 wrote:
照這篇PO文的邏輯，
就會變成Pioneer播放機爛到爆，
999元的雜牌播放機很讚。...(恕刪)

其實這和上面AI寫出來的觀念也沒兩樣啊！

早期光碟機確實容易挑片，但那與當時的技術、規範有關。
有的機器或片子要求可能比較嚴謹，
或者光碟片沒有依照規範製作、用料差Costdown，
就會造成挑片、挑機器的狀況發生。

你的P牌規範較高，或者晶片是舊款，尤其DVD有內容保護、區碼限制。
而賣場的雜牌規範較寬，或者晶片技術比較新，自然相容比較好。

SD卡也有規範，當然我知道不可能都相容，所以才說設備廠商要給採購建議。
也有可能我今天給其他機器就可以用，因為晶片或調校更好。

我敢說和晃動無關，因為靜態場景也試過了。
這不是古早任天堂紅白機，拉扯踢到就會當機...