在美國,我看過的狀況是,行人闖紅燈,不管是在行人穿越道上或是路中間穿越,馬路上的汽車是都會停下「讓」行人先過的,但是我看到車裏的人還是會唸唸有詞,畢竟闖紅燈是不對的,但是汽車駕駛人也不會想去撞到人,因為撞到人的罪好像不輕,之前看到新聞是用「謀殽罪」來辦,而且交保金額是200萬美金。

會叫的野獸 wrote:
聽起來很酸的感覺.....(恕刪)


不要以為歐美就非讓不可,不曉得這樣說的人有沒有真的去過國外生活過,
還是以為國外月亮比較大?行人可以無視紅綠燈?

在歐美,的確行人走在斑馬線上汽機車需要禮讓,但是這是有條件的
行人闖紅燈,未依號誌指示過馬路。我敢說沒人會讓你,不只按喇啦,脾氣壞一點的還會搖下車窗罵你
但是在沒有行車號誌,但設有斑馬線及人行穿越道號誌的路口,只要看到有行人準備要過,
保證車子會停下讓你先過,但是行人若穿越沒有斑馬線的地方,車子的路權是比行人大的。
這就是在台灣看不見的樣子

不知道多少次我看到行人站在沒有號誌或是閃黃燈的斑馬線路口,就是等著沒車過
那種行人等車子過的狀況,在國外還真沒見過。
就算我主動停下,旁邊呼嘯的摩托車,還是讓行人寸步難行。

所以在從國外回到台灣後,最難適應的就是交通
考駕照時沒考到經過斑馬線,就算行人闖紅燈,仍需禮讓行人先行嗎?

撞上去倒楣的還是自己
單單看到行人走在斑馬線上~

不管是不是闖紅燈~

以台灣這種人命優先~再加上對方看起來年紀也不小了~受不起驚嚇或衝撞呀!

沒葛屁~條子伯伯頂多對她開張闖紅燈!
剩下的~您都要負責!

要是葛了~鬧上法院~法官搬條應注意而未注意~

您大概就賠不完了! 怎麼看輸面都比較大呀!!

前兩天的新聞不是才一個機車急煞~結果人飛出去~還是硬把對方老人家撞死的!

所以我騎車~常常遇到類似的情況發生!

還是寧可放慢速度讓人先過~省得到時後面一狗票的麻煩跟賠償問題呀!




winggame wrote:行人路權優先前面很多人提醒你了就不多講


看看他回覆的內容,真不知道該說什麼。
禮讓不禮讓是小事,如果撞上了就是大事,
萬一撞上了,警察一定會問你一句話,
"你有沒有看到他闖紅燈?"

我想你不用回答,影片中你的喇叭聲很明顯就是告訴大家你有看到,
警察再問:那你知不知道他這樣闖紅燈,很有可能會導致你撞到他?
你回答:知道。
警察:既然你知道,你會什麼沒有停下車來?
你:............
你事情大條了。

別以為"交通法規"上站得住腳就沒事,
開車看到有行人在快車道上閒逛,
你以為你不停車撞上去,你會沒事嗎?
交通法規不會罰你,但刑法刑事組的會找上你。
除非是行人從分隔島忽然跳到快車道上,
讓你來不及而反應撞上這種,你才會沒事。

vincent25 wrote:
但設有斑馬線及人行穿越道號誌的路口,只要看到有行人準備要過,
保證車子會停下讓你先過,但是行人若穿越沒有斑馬線的地方,車子的路權是比行人大的。


車子的路權是比行人大的。 You sure? 你敢撞上去? 老美開車的也沒一個敢撞上去! 只敢按喇叭!

還住過國外哩
真的撞上了,上交通法庭,有一條叫做"應注意而未注意",你以為會沒事嗎?
真的撞上了,你以為你不會有受傷或回老家嗎?
曾經有一次和別人聊天,聊到台灣交通判決為何沒有辦法做到絕對責任制,當時就有朋友說,要是絕對責任制,我看到闖紅燈的就加足油門衝過去,叫他下次不敢闖紅燈~
我當時沒有多說甚麼......
只能說,就是有像你這種對生命沒有基本尊重概念的白目仔,所以台灣不能執行絕對責任制~
你被大家砲剛好而已~樓下請繼續~
樓上的大大真的有住過國外???
哪個國家?哪個城市?哪一區?是住宅區還是主要交通幹道??

這社會有視障有色盲不識字看不懂交通號誌行動不便的人不少
他們或許不能考駕照上路
但是有當行人的權力喔!

除非上鐵軌遇到火車或是上跑道遇上飛機等等比較特殊的情況
不然有一定的路權

在斑馬線上的路權更是優先
樓主遇到路口還是稍微按下煞車吧

至於國外
我先前住的區,不用說減速
路口前遇到行人大概五公尺前就停車靜止
有些車在晚上還會臨時把車燈切小,避免車燈太亮影響行人視線
我在國外看到亞洲駕駛都要先閃遠遠的,因為他有可能是從台灣過去的 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!