Purr wrote:
是也沒錯啦...可是...(恕刪)
這就是自作孽了
osarain wrote:
其實之前有版大分享過...(恕刪)
PSN已經很成熟了喔，大作小品都有，
我現在PSP的遊戲全都是買製品版。
PSP Go主要的問題，個人覺得是操作手感太差。
為了體積，犧牲了操控性，有點本末倒置。
遊戲壓在10美金就誇張了些，不太可能。
建議先去了解一下遊戲的平均開發成本。
要是真壓到10美金，
以後大概沒什麼像樣的遊戲可以玩了。
個人積分：226分
文章編號：19441662
個人積分：126分
文章編號：19441882
inoue555 wrote:
這就是自作孽了PSN...(恕刪)
抱歉，本人沒有買PSP或PSP Go..雖然有PS3，PSN的使用上真的沒啥經驗。只是以前有版大分析過的，個人也認為分析的很好，如果PSN上面的所謂無光碟(實體)遊戲的價格能和實體遊戲版本有區分，或是說有二手市場機制，我想會比較好吧。GAMELOFT也花了很多心血在遊戲，人家也只把價格從9.99~6.99甚至還有更便宜。薄利多消，這也只能說iPhone和iPod Touch的使用者多，相對的購買力也夠。
我當然知道遊戲製作不便宜(本人在360和PS3上所花的遊戲錢已經可以買好幾台主機了..Wii雖然也有主機，但是遊戲倒是真的沒啥入手的動力)，但現在的問題是PSP Phone做出來的話，是否能取得「手機使用者」和原本PSP使用者的青睞，不然只是小眾市場，遊戲不可能壓低售價，那真的不如還是分開來，PSP歸PSP，手機歸手機。
個人積分：226分
文章編號：19442548
osarain wrote:
抱歉，本人沒有買PS...(恕刪)
製作遊戲都是很花心力的→創意部分。
但格局若要做大，燒錢絕對是少不了。
個人也頗喜歡一些小品遊戲，但還是要有大作才能讓自己持續投入，
以目前的技術成本來看，定價10美金的遊戲真的規模太小。
價格壓低的遊戲，除了小品之外還有一種，
就是利用PS ONE時代的舊資源，在PSN上叫ARCADE。
因為等於是資源回收，所以價格多半很低。
之前看小道消息，大家也推測PSP PHONE可能只是放一些PS ONE的遊戲，
八成也是想以低價主打輕度玩家族群。
真的這麼做也不意外，因為輕度玩家市場本來就比重度玩家大，
但是個人身為重度玩家，就實在一點也不期待這種產品了。
PSN上的製品版遊戲，價格和實體版是有區分的，大部分都是便宜一千日幣左右，
加上可以分給五台PSP、PS3使用，而ARCADE遊戲則是在PSP和PS3上都可以遊玩，
所以在經濟效益上其實早就遠遠超過實體版。
遊戲業界幾乎都是反二手市場的，所以不太可能推出二手機制，
甚至可以說，數位化的目的同時也包含了防堵二手市場。
不過PSN在堵掉這條路的同時，也放出五台授權的利多，端看你怎麼利用。
個人積分：10分
文章編號：19443374
個人積分：126分
文章編號：19443779
inoue555 wrote:
製作遊戲都是很花心力...(恕刪)
原來PSN現在上面的製品遊戲可以分享五台阿，那這倒是不錯，不過.....5台PS3都用同一個帳號.....(家裡有五個人一人一台iPhone用同一個iTunes帳號可以接受...但五台PS3...五台PSP....好像難度頗高...)。
如果拿PS one的遊戲來壓低成本應該是可行的，不過現在手機端的硬體效能提高，如果要一較高下，還是要有點提升..
Console主機早期不強調網路連線，二手市場很活絡阿，GAMESTOP這種連絡店都可以看到二手片，就算真的要禁止也有一定的困難...(現在也不是有所謂的白金版...Bestbuy..)
我覺得有點離題了，當然有PSP PHONE也是很樂見，只是希望上面的遊戲可以吸引人阿
個人積分：35分
文章編號：19443964
個人積分：126分
文章編號：19444094
個人積分：226分
文章編號：19444174
osarain wrote:
原來PSN現在上面的...(恕刪)
ARCADE或許在畫質上比不上新製作的高畫質遊戲，
但是內容豐富度肯定超越小品作品，
畢竟當初也都是砸大錢開發出來的，而且不乏許多經典遊戲。
在PSP執行PSN的遊戲時，因為PSP只能設定一組PSN帳號，
所以會變成五台PSP都得設定同一個PSN帳戶。
但是在PS3的場合，因為可以新增多個使用者帳戶，
所以在同一台主機上，Ａ帳戶也可以玩Ｂ、Ｃ帳戶下載的遊戲。
因為授權驗證是認主機，不是認帳戶。
遊戲業界沒辦法禁二手的，只是他們不喜歡罷了，
所以才使用the best版和數位內容來希望減少二手交易。
而實體版遊戲的二手市場，即使現在都是連網，也還是很活絡吧？
個人覺得和有沒有連網關係不大，而是會一直收藏遊戲的人原本就是少數。
