記得SONY為了降低開發成本,CPU都是用別家的,作業系統本身也是Android特製版的樣子這台即便排除遊戲性能,我想跟Google服務應該也會緊緊結合吧我家有iPod4跟iPhone4但是很少拿來玩啥遊戲,因為沒有按鍵玩動作遊戲實在太難操作而且手指一直遮在遊戲畫面上也超級礙眼的,所以頂多玩玩生氣鳥之類只要簡單的觸控手勢遊戲導向的專用機器還是有他市場的存在價值很期待這台上市哩
mrmowmow wrote:這樣跟買ipod4 + 便宜手機一樣意思 這方案卡在IPT不支援3G(支援3G的IPHONE又比IPT貴一大截)得用3G手機把訊號分享給IPT還是沒有PSV可以直接3G上網方便~對"我"來說PSV是目前檯面上最佳隨身上網影音裝置遊戲?不過是附屬功能罷了~
Kevincat wrote:記得SONY為了降低...(恕刪) sony肯這麼作已經值得鼓勵雖然用andriod系統但是對第三廠來說比以前要摸索sony自製的新系統要快的多同時也相容andriod遊戲與程式(或許)等遊戲廠商摸熟這個系統之後應該可以發揮的更好ps vita應該已經踏出好的開始了我也會衝首購
rocksaga wrote:既然不能當手機用我是...(恕刪) ipad和psp或是ds比都是輸到脫褲,沒有實體按鍵有夠難操作.3g版應該不好賣吧,過那麼多買一個沒啥用處的功能.掌機就是用來隨時拿出來玩隨時收起來,上網對戰還能這樣玩嗎?本末倒置.
一直覺得SONY這幾年在繞遠路本身又不缺技術早就該把新的掌上遊戲及手機整合在一起而不是舊資源利用在新手機上真可惜眼看著淺遊戲者的市場拱手讓給蘋果新機價格是很便宜,硬體上應該是賠錢賣吧但如果還能打電話的話你想想看就能跟蘋果放在一起比。真是便宜的不得了但現在只能和3DS比要賠錢賣且市場大概就是對深度的遊戲者了很遺憾這個市場目前逐漸萎縮中當大部分的消費者覺得可以玩遊戲的掌上機器一台就夠了時被淘汰當然是沒有電話功能的那一部以上個人感想
lien291 wrote:一直覺得SONY這幾...(恕刪) 你說的是輕玩家,核心玩家根本不會去玩那些遊戲另外VITA,sony就是刻意不附加電話功能定位很清楚就是多功能媒體遊戲機附上電話功能,以這種效能很快就沒電了核心向即使萎縮還是很大,玩家選的還是遊戲對三廠來說出在那些平台根本敷衍了事誰會去玩手機版的MH?輕玩家會去玩?wii已經展現的很明顯,主機賣最好,除了本家以外這些買wii的輕玩家根本不去買三廠出的遊戲
ktf-105 wrote:wii已經展現的很明顯,主機賣最好,除了本家以外這些買wii的輕玩家根本不去買三廠出的遊戲..(恕刪) 掌上應該是指蘋果的例子比較恰當吧功能強大的機器(重度遊戲者)去涵蓋輕量遊戲者的機器應該簡單的多反過來很難做到在商言商在一個萎縮的市場,賠錢賣如果覆蓋一個廣大且早已證明存在的市場不是更好技術問題我不認為SONY辦不到連蘋果都可以做到的事SONY這幾年一直都很辛苦有技術有努力有品牌也敢於投入新的投資開發產品但一直都賺不到錢個人認為是本身的產品市場定位出了問題當然這是我自己的感覺
掌機 VS 掌機智慧型手機 vs 智慧型手機掌機 VS 智慧型手機 不同定位怎麼比較!!而掌機永遠比不過智慧型手機,畢竟光軟體就差一大節了!就像老任不碰電信裝置;apple不碰電玩遊戲裝置,SHARP不碰電玩遊戲裝置,不過老索軟硬體都強也有技術,但沒有整合,很可惜,原因是...要包山包海,要迎合各各年齡層都要有老索的產品!畢竟雞蛋不能放在同一個籃子裡!有啦!老索有整合出一部Xperia PLAY,但算是中階,沒衝到頂極!這表示SE Xperia PLAY還是部智慧型手機而已!!
lien291 wrote:掌上應該是指蘋果的例...(恕刪) sony賠錢的不是psp阿,psp一直都賺錢,只是沒3ds賺的多而已XDsony會虧是投資cell和bd在這邊花的太多至於萎縮,光就日本正好相反,掌上型並沒有萎縮,萎縮的是家機市場日本iphone也幾乎是國民機,但是他們同時還是會帶nds和psp另外對於核心玩家來說沒有實體按鍵根本無法接受核心玩家和輕玩家的口味還是差多了
ktf-105 wrote:你說的是輕玩家,核心...(恕刪) 這話有部分不對wii的事情告訴大家幾點1.新奇的東西且流行會跑出一堆只是不想遜掉的盲目追隨者2.盲目追隨者根本不知道自己在做蠢事3.這次wii所吸引到的不碰遊戲的人跟買apple遊戲的相同他們不會想花大錢去玩大眾根本不碰的東西因此第三廠賺不到錢這跟一堆人說的第三廠遊戲做很爛完全沒關係4.核心玩家的大量流失才是遊戲主機跟遊戲廠商該憂心的OLG便宜又容易沉迷再者一堆人想當強者單機遊戲強有屌用只是自己爽所以才會變這樣日本人通勤時間過長以前沒nds跟psp的時候大多數人都是看書現在則是玩手機或掌機因此掌機該研究的是留住這些核心玩家