最常被比較的其實就是日區、美區及韓區了吧?
各區各機的發售日期...
日: 2011年2月26
美: 2011年3月27
韓: 2012年4月28
台: 2012年9月28
拿掉本家以外的遊戲, 只算任天堂自家在3DS上發的遊戲~[截到2012年為止; 只算實體, 不算內置軟件, 下載版, VC及WARE類; 任天貓狗類三款合作一片]
日本: 23片
美國: 17片 [動森及火紋在2013, 不在此列]
韓國: 7片 [動森會在2013, 不在此列]
台灣: 5片
資料來源來自各官網
拿片數除以主機發售的月份數目(因為主機發售都在月尾, 我以下一個月開始算一整個月來計算,同樣截到2012年12月止計算)
日本: 23/22
美國: 17/21
韓國: 7/8
台灣: 5/3
嗯... 自己查了才發現原來老任發的遊戲沒我想像中多(不計算eShop相關的話), 而且美國那邊我想我會不會查錯資料? 有點太少了點... 若有朋友知道錯在那的話觀迎指正。
基本上上面的份數顯示... 我是不會覺得台港任天堂對自己要賣的主機做得太差就是了... 當然, 實際上代理有再多, 不合口味的話, 等於0! 這點我很明白~ 但這邊請考慮到"所有使用者"這問題...
所以其實代理機沒甚麼遊戲玩, 主要是三廠遊戲數量不足... 但這方面, 在不知道台灣老任是自個和三廠交涉, 還是透過總部和三廠交涉, 甚至是三廠主動想經營某區來找當地老任商談... 都是不知道, 這部份, 在不知道的情況下我不為老任說話也不作猜想就是了, 大家自己覺得怎樣也好!
分區制很大前題的確是保護老任自家利益的, 這無容置異, 只有少部份算... 嗯... 確保該區買到代理產品, 有問題要投訴時有接洽窗口吧... 還有就是eShop的綑綁不用使用者開帳那樣, 但一些版權爭議性作品不可能被代理了, 算合理守法吧...
想說的是, 如果不能確定老任能強制三廠出遊戲/交出遊戲發行權到老任想發的地區... 那麼... 我覺得只能動到自家遊戲的情況下... 港台老任沒算做得太差就是了!
不是要大家支持代理中文版! 只是希望大家不要太怪這分區代理而已! 按喜好選自己要的主機就好了!
另外啦... 如果拿友機比...
我真的覺得有點很難比, 其一是老任只有遊戲產業, 相對沒有其他方面補貼(實際我想會有投資部門做些土地或其他投資吧, 但這家家公司都是, 所以先不提), 其二是, 老任本家是自己年年都有一片至數片百萬作品的... 若這都不分區, 便宜價區(如美及韓)回流到日本或台港, 台港市場小還好... 但像老馬那類動作遊戲不太要語言在地化的, 若本來100萬片有10%變了買便宜區的, 那就損失了10萬份的銷量了, 就算日本人再愛國, 在一片遊戲在匯率差後變了便宜差不多四分一價錢的話, 會選便宜的人會不會"只有"10%呢? 不是說友機大作暢銷作不多...但我想大家都明白"沒老任多"是事實吧? 如果友機平台也像老任般自家的每年都有一至數片是全球百萬至數百萬銷量但仍不分區的話... 我想才有可比性; 鎖區的確是老任保護自己... 而雖然我明白分區對使用者不友善是事實...

但是... 這方面就是純個人感覺了... 如果因為沒分區導至老任損失而經營不善(上面提了老任主收入只有遊戲業), 減少遊戲數量或降低質量(錢不夠用)的話... 我覺得他要分區就讓他分好了... 這是個人不理性的部份, 板友的確可以無視~

operatorm wrote:
想玩中文版本,繁體機...(恕刪)
單純關於UX的問題, 因為裡面有MF參入, 所以不會能代理, 因為MACROSS的招牌只能用在國內! 海外版權以前不小心賣給別公司了...
也因為沒可能被代理... 所以連地區eShop也不可能提供支援(指下載資料或是更新)...
而也因為版權問題不會被代理進口, 所以就算台灣老任因為業積不好要收掉, 退殼變身成單純代理軟件的公司(像以前貼貼紙後賣日版)... 這片有版權問題的, 也只能水貨進口啊~~
如果這片出在友機平台...
理論也是要轉日帳才能支援一些下載東西吧? 如果遊戲不提供直接連結該公司伺服器, 而是放在官方網店的話啦...
但當然, 只要"玩到", 不管更新或怎樣支援... 是"無分區"主機平台方便點, 這是事實。

例如最近溥天有發出真‧女神轉生4 和魔物獵人4
會出台灣機可玩的版本
乍聽之下蠻不錯的 但是遊戲內容是日文的
這樣跟用日規機玩純日版差異就不大了(單指遊戲內容不算連機)
也許有人會說之後可能會再出繁體中文版
這個的確說不定 要看老任跟遊戲商如何去操作
只能說沒聽到實際情報 實在不敢太樂觀
日規機的好處是大部分的遊戲一定有純日版 所以不怕玩不到遊戲
但前面有人提到若是能融入劇情對遊戲感受度會大大提升
這點實在是非常認同
鎖區這件事在老任已行之有年
有上網查過鎖區的相關討論 個人認為是商業策略和利益考量下的制度
不想妄下評論(其實心裡不斷在咒罵)
總之老任是商業公司總不能期待它會有什麼善男信女的行為
我本身也不懂日文 當初知道會鎖區時也猶豫是要買日規還是台版
最後我買了日規機 依當時的情況評估
鎖區不解除的狀況下:
日規玩的到大部分遊戲但送修困難
台版可玩的遊戲少但主機有問題台灣有窗口可做處理
可跨區(單指日本和台灣兩地)的狀況下:
日規、台版都能玩日文或繁中遊戲 只是日規一樣送修困難
算是比較皆大歡喜的結果了
最慘的是
未來出了一大堆繁中遊戲但鎖區依舊:
我想一些買日規機的會想跳樓吧 看的到吃不到
總之評估了一下
可跨區是不可預期的
會出大量中文遊戲也是不可預期的
大作遊戲有純日版這是可以預期的
所以我選了一個貌似風險比較不大的選擇
其實到現在還是不太確定這個決定算不算正確
老任也是一邊經營一邊修正它的商業策略
你總不能要求它們一開始就把所有方針都訂出來而且不能更改
不過哪天它要是真的給我鎖區又狂出繁中遊戲
那我也只能認栽
事實上還有一種比較保險的作法
那就是等到3DS的生命週期到末期
到那時應該就不會有太大的變動
日規和台版的優缺比較也會更準確
只是試問有幾個人有耐心等到那天呢
總之變數過多導致買家不好做判斷
而且每位玩家的狀況又不竟相同
所以日規、台版只能各安天命了
以上是個人淺見 若有錯 還請海涵
關閉廣告