個人積分：7分
文章編號：54739618
個人積分：89分
文章編號：54739654
像這次的報喪就沒用到了
個人積分：89分
文章編號：54739670
個人積分：0分
文章編號：54739692
個人積分：53分
文章編號：54739910
個人積分：7分
文章編號：54739975
個人積分：7分
文章編號：54739985
個人積分：78分
文章編號：54740070
Kingreen wrote:
另外這次的UR DX,最可觀的應是COST了,2萬多DPS的機體現在也太普遍...(恕刪)
我想heman(香港仔)給的評價低應該是帳面輸出有兩萬多，可卻是雙武機。
關鍵在於雙武除了拆開武裝係數分開算之外，
最關鍵在於搭載兩種不同距離的武器，
這一期的FR暴喪也面臨同樣的問題，不過我個人持不同的評價。
因為暴喪的武器兩者會衝突：
例如準備開砲，結果貼到近距離要出爪，
會先出爪，原本的砲會取消，
同時開炮又出爪的機會相當低，
V2雙武都是近距離，白卡就單純浮遊輸出。
換言之，以目前FR平均約5W5左右的DPS，
暴喪這種設計比較尷尬。
回到DX，如果DX在中近距離可以武器沒有像暴喪那種問題，
以低COST，搭載條件低，地形都Ｏ，
且用台UR近距離機(近距離1W3DPS)標準，
中距離輸出當附加價值去看這台的話，
這台還是一台很好的機體。
因為以上一期的機體為新標準的話，
上一期的26CUR大概1W4左右的DPS，
DX光是刀子就有1W3，而FR暴喪卻是5W5左右的DPS拆成兩個，
兩者雖是雙武，但仍有差異。
加上32以下的低C機已經很久沒出了，距離較近的31C機，
DPS大概在9600-10000之間，
相比之下，這幾期的UR機CP值還是頗令人滿意。
總的來說，以一個27C機的價值來講，我持跟heman不同的看法。
PS.上述的DPS均以heman的測試方式的數據為基準。
資料來源
個人積分：0分
文章編號：54740075
個人積分：78分
文章編號：54740486
