【測試】V967s 照像-對比 HTC ONE SV,附改善建議同 Amazing A6

我的V967s刷的是Max Flavour 3.4 slim
這次測試的照像軟體用的是裡面內建的
買這機前也看了不少評價,不少人都說相機爛
但是大家都知道,手機的相機通常是在比"誰比較不爛"
我看了版上Nanako0625的Amazing A6的實拍照連結
和eprice丹尼爾主鏡頭成像連結
以手機來說其實成像都不差,不過還是自己試試最準吧

找來了先前也頗紅的平價機htc one sv對打一下(同為500萬)

【場景1】

ONE SV 100%裁切

V967s 100%裁切

【場景2】

ONE SV 100%裁切

V967s 100%裁切

我盡量拍多張選擇準焦的圖
V967s對焦速度慢,大概要1.5秒,但準焦率筆SV好很多
就成像來看,個人認為V967s基本上勝SV
不過對焦速度、快門延遲表現,還是SV較佳

【V967s各級ISO】 100%裁切

感光度表現我覺得不錯了
至少沒有塞高畫素,噪點控制得還行
400開始多,800則一個分水嶺,而1600與800差異不大

【V967s問題在哪?】
有人講他照像不好,總不會沒有他的道理
我個人也發現一個比較大的問題:拍照容易模糊!!
晃動這個問題,不在於感光元件或鏡頭成像因素(前面說過還可)
而是「自動ISO判斷無腦,沒有維持安全快門」
一般拍攝1/30秒還可以,無防手震1/60秒較保險
曝光時間"越短越好" 影像可穩定不模糊
反覆幾組測試,V967s很不懂得靠拉ISO換取穩定的畫面
ISO用得很保守,光圈f2.0的SV都比s2.8的小V更懂得拉高ISO

例如這張

搞毛阿..室內ISO給我抓84,快門只願意給1/15?不解
我寧願ISO抓200,曝光時間給我1/30,至少比較不會模糊

【改善建議】
1.他預設對比度太低,畫面易偏灰
請至 設定-影像屬性-對比度改成"高" 其他可不必調整

2.請將"場景模式"改為"動態"
因為這支手機拍照最大的缺點在於auto判斷不夠聰明
導致曝光時間過長,照片老是模糊
改成動態之後,基本上蠻容易得到1/30以上的照片
照片品質不會相差太多,至少不模糊,就算補救成功啦
(當然開閃光燈最好啦)

【結論】
他的照相表現不優,但也可以了啦~
手機嘛,個人也只讚賞NOKIA的照相品質
Apple照像中規中矩,不錯
SONY跟三星開始玩高畫素,不愛
至於HTC照像一直沒啥起色..
這隻3000多塊手機,我給他及格
2013-09-30 0:07 #1


有圖有真相,多謝分享
確實曝光好久,人家都轉身走了,照片還沒完成
拍小朋友都是模糊的,重拍到小朋友都翻臉不理我
今天又試了幾張,中心還可接受
邊緣畫質真的不行阿,尤其左上角
無解嚕~


100%裁切

eggx7210 wrote:
我的V967s刷的是...(恕刪)

多謝分享
謝謝分享! 有圖有真相的最佳典範 !
不過這價格的產品,總是要有點缺點才符合人性啊!
這樣說對嗎?
而且看起來,壹SV好像也爾爾..

個人與家人,手機像機只是用來簡單紀錄,或是傳即時照片上fb/line.
真的要照像,出門至少會帶上 SX50 HS.
推原po的實驗精神
跟提出一個還不錯的解決方案
個人雖然一直對967的相機成像頗為感冒
但都沒想過有沒有解決辦法
還好看到這篇~~

說真的
以換算台幣4千不到的價位
能有4核心、用起來順順的
個人覺得已經算不錯了
雖然相機跟GPS真的是蠻悲劇的
但誠如樓上說的
要是什麼缺點都沒有的話
那其他更高檔次的手機都不用賣了吧!!
修改方法了
原本自定ISO的方式,快門還是太保守
發現不如用"動態模式" 效果好多了
測試結果ISO約200起跳,但是比已起自動ISO的曝光時間要快得多
例如動態ISO284 快門1/40
自設ISO1600 快門1/30

就可發現動態模式的判斷算是合乎一般使用方式
至少拍得到

再來提提這隻缺點
1.照相不優
2.螢幕漏光明顯
3.用SKYPE對方會聽到回音
(不確定是否為ROM或機子本身問題)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結