愛抬幹 wrote:國外都出前雙碟版還有這些車色,怎麼台灣沒有直接出呢?不太重視我們,感覺就像次等國民,次等消費者(恕刪) 你確定國外有出前雙碟版嗎?看圖片就知道不是實體照可能是原廠最初外觀示意圖或是某人修改圖罷了
有關這篇文章"改裝殘障機車之翻覆性分析"的論文報告,個人已在交通部民意信箱上建請交通部把這篇論文報告做為將來施政參考目前回文如下http://pub.motc.gov.tw/public/intereyes/InterEyes00.nsf/ao7ik8ei4g5nckl/$C49A906BADFFD4E6482577D5005DD885?OpenDocument
感謝你的付出,身邊有親戚、朋友是騎前一後三的,礙於台灣法規真正安全性的車子卻不能合法,甚至要等正常人變傷殘之後才能使用,這種過時不合宜的法規早該改了,政府一直說要照顧弱勢,但都不知照顧到哪去了,光看台北縣市的橋,除了台北橋以外,其它的橋越改越爛,當然對汽車道是越改越好;不是極彎的彎道,不然就是在彎道上做伸縮縫,還有一堆排水的大凹洞,雖然補了又補不好,再不然就是直接把機車道對著橋墩,然後再做個急轉彎繞過去,政府解決的辦法很簡單,掛個限速的牌子什麼問題都解了,但是事故一樣不斷在發生,因為大官都是開車,就算騎車也是短距離代步,不能了解民眾的問題。這些種種問題其實在設計階段就應該做好的,而不是草率做做然後才掛限速標誌,蓋捷運要是蓋好了才再變更設計加裝無障礙通道看會不會被罵翻了,即使是台北橋也是當初要拆掉中間路段,所以才先把兩側蓋的那麼寬,難得看到有人今年說蓋捷運要有新思維,希望要是他選上能真的做到,其實不只改捷運,蓋馬路、造橋都一樣。