Bird仔文 wrote:
雖然我沒玩DDD，但...(恕刪)
呵呵呵
感覺還滿簡單的
說話顛三倒四
個人積分：1分
文章編號：39136126
個人積分：18分
文章編號：39137555
個人積分：1分
文章編號：39138481
Bird仔文 wrote:
呵呵呵哪裡顛三倒四，...(恕刪)
好吧，該怎麼說呢?
首先你引用失據，卻敢引用
因你敘述的DDD巴哈版和我印象中的落差很大
我以為因為1.05改版將至，導致有很多意見，所以去看
光今天的DDD巴哈版，就沒你說的狀況
可見你說話雖然使用堅定的語氣，但其實並無依據，也不擔心被戳破
也可以說你是依照心情、喜好以及感覺來做率性的發言
很帥，但是有點草包
二者，你開頭就說你沒玩DDD，卻說得很了解DDD現況
這邏輯要如何說服你想說服的大眾?
以未持續更新的訊息，來批評事務
TPA的Mistake曾對於外界的批評說：「不了解我的職業，也不須多解釋。」
不正是對於你這行為做最好的應對?
結論
人們常對於網路上的發言，以「認真你就輸了」來面對，為何?
很大的一部分就是源自你這種「自信的空口說白話」導致
「感覺你很簡單」其實其中包含著更多內容
但回應簡單的你越多，越代表我的簡單
只能說我對於一堆這種人批評DDD，真的很厭煩了
只能說我認真了
個人積分：18分
文章編號：39139132
lightya wrote:
好吧，該怎麼說呢?
首先你引用失據，卻敢引用
因你敘述的DDD巴哈版和我印象中的落差很大
我以為因為1.05改版將至，導致有很多意見，所以去看
光今天的DDD巴哈版，就沒你說的狀況
那都給你印象就好了啊，誰都知道那是DDD版主把抱怨版隱藏起來，你要特別去點才看的到，
而且我指的是"當初的高人氣，是建立在抱怨"，比較現在不到1/10的人氣，不剩唏噓
你跟我講現在怎樣怎樣，so what?
lightya wrote:
可見你說話雖然使用堅定的語氣，但其實並無依據，也不擔心被戳破
也可以說你是依照心情、喜好以及感覺來做率性的發言
很帥，但是有點草包
二者，你開頭就說你沒玩DDD，卻說得很了解DDD現況
這邏輯要如何說服你想說服的大眾?
所以我沒打NBA也不能罵火箭隊打很爛囉?
所以我沒當總統就不能罵阿扁貪汙、馬英囧無能囉?
所以沒玩DDD就不能評論，這個道理何解?
老實說，你這也是無依據的開大絕啊，只是立場跟我不同而已
很帥，不也一樣草包?
lightya wrote:
以未持續更新的訊息，來批評事務
TPA的Mistake曾對於外界的批評說：「不了解我的職業，也不須多解釋。」
不正是對於你這行為做最好的應對?
我有感而發，並未要求觀看的人給予我肯定，你不肯定我也沒差，
就像我對你也不予置評一樣，其實你也沒差啊
lightya wrote:
結論
人們常對於網路上的發言，以「認真你就輸了」來面對，為何?
很大的一部分就是源自你這種「自信的空口說白話」導致
「感覺你很簡單」其實其中包含著更多內容
但回應簡單的你越多，越代表我的簡單
只能說我對於一堆這種人批評DDD，真的很厭煩了
只能說我認真了
你上面那些，始終沒講出一個所以然，
你也只是自以為的"空口說白話"啊
BZ這代講真的，就是廢掉了，一個經典作品的殞落
我有生之年應該會繼續批評吧，哈哈哈
但是，你厭煩關我甚麼事情，批評還要看你心情?
噗哧，你真的認真了嗎?
個人積分：1分
文章編號：39144422
個人積分：18分
文章編號：39150136
個人積分：1分
文章編號：39151585
個人積分：18分
文章編號：39151994
個人積分：0分
文章編號：39247090
