請問這二組啦叭.....EDIFIER C3 和 Razer Mako 的比較...

我現在用的是瑞麗買了將近八年的5.1聲道的啦叭
想把這組給送人,買新的,

看很多大大推EDIFIER C3 ,說音質很好,
之前去Razer 光華 試聽Razer Mako,覺得造型和音效都很OK,

但價錢差超過一倍,
Razer Mako $12500
EDIFIER C3 $5500

不知EDIFIER C3的音質有沒有超過 Mako,感覺mako是造型好看.....
有大大可給意見嗎??
大大您有電競或遊戲的需求嗎?


推Edifier C3:
取向為音樂+劇場+中高音+人聲,低音沉但不Q,音質+1,外型不討喜!

有能力的話可把內建線材換成多蕊無氧銅(換上後會有明顯差異,所以建議先從此下手),原廠的也是無氧銅但太一般般了

亦可偕友人去順發或燦坤試聽看看,會較客觀些用功

線材可選用一般的發燒線,或進階的古河-303以上等級的!

要RUN的話,可上網找Edifier的煲音響程式,效果不錯!
講了你又不聽;聽了你又不懂;懂了又不做;做了又做錯;錯了又不認;認了又不改;改你又不服;不服你又不講;我真的不知道該怎麼講(說)你!
我遊戲只玩魔獸三,久久玩一次三國無雙5... CS...
一定會入手星海二跟暗黑破壞神3。

請問無氧銅是外接的線材嗎?? (還是要把啦叭內部拆開,換線)
不太懂說...
用挾線式的,極易更換,就挾上去啊

外型的確不討喜

另一推
ALTEC MX5021:
取向為GAME+電影+低音(超震),中高音解析過強變尖銳,音量無法全開會有電流音,要解決的話要用3.5mm分接頭將2.0的部份與低音箱分開,2.0的部份前端需加裝T-AMP擴大,電流音可降低許多,但仍無法完全解決此問題!
講了你又不聽;聽了你又不懂;懂了又不做;做了又做錯;錯了又不認;認了又不改;改你又不服;不服你又不講;我真的不知道該怎麼講(說)你!
除非是Razer控
不然實在是不推薦買Razer Mako
那價位實在是....
我發現很多都是接3.5mm的孔,是不是買支援光纖的會比較好??
像 s530d s730.....

如果以音質為考量
迪歐 A-15.5 + 325S 聲音會比C3好, 不過這是兩聲道,價錢也貴了一些
但是razer是完全不用考慮.. 上面組合外加個重低音價錢差不多.
聲音我是沒比較過,但是我猜可能沒得比..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!