Kymco many vs. Vespa,你覺得山寨嗎?

decease wrote:
前陣子在機車行看到了...(恕刪)


嗯...很佩服你的正義感, 不過下場就是忍受砲轟
這種問題建議不要再提出了, 只要有市場有消費者 誰訪誰都不重要了。

奇怪的是車廠間並無任何關於專利方面的訴訟案件, 似乎一切都合理化了
所以~既然上面都無所謂了...那你又何必找自己麻煩呢? 我覺得因為這樣傷了彼此之間...不值得啊

希望各位能多提出各家車種上的優缺點, 一起來監督車商以精進他們的產品 這才是Mobile01的精神啊
Dean Liu.
aglow wrote:
可以來討論一下......(恕刪)


這句講的最中肯了,專利權這東西只能保護一時,
不能永久,大家看他車型賣得好當然跟進
況且國內三大廠不都有類似設計,
這樣只挑一家來罵實在不公平
只能說你這樣都覺得很像的話~那路上看得到的車子在你眼中都一樣了~

我不講鞋子衣服汽車~我就講各廠重型機車就好~怎麼都設計成一個樣?
(一定有人覺得不像~但我就是覺得像阿!)<---當你覺得不像的時候就可以體會一下別人的心情了

有外殼的速克達都分不出來差異了~只有骨架沒幾片殼的重車更別說了
說實話的
台灣機車產業已經走向山寨風
汽車產業也是
更別說生活上大大小小的事物

山寨說好不好說壞不壞
優點是:
消費者可買到價格較低的物品
缺點是:
品質不穩 耐用度降低

光陽的山寨應該可以從VR說起
http://www.wretch.cc/blog/Ronald2412
Ronald小張 wrote:
說實話的台灣機車產業...(恕刪)



光陽有VR?
是vjr還是jr
我也大概猜出來你要表達的是
jr仿rs,可是rs又有點像going


Ronald小張 wrote:
山寨說好不好說壞不壞
優點是:
消費者可買到價格較低的物品
缺點是:
品質不穩 耐用度降低
..(恕刪)


光陽在第二點上是乎是沒有的
我只覺得用山寨說法的人根本不懂用的對不對

當初的山寨說法是大陸有些偷工減料的黑心商品...現在用到"自以為的仿"這邊來...唉~教育程度

跟那些濫用潮流一詞的人沒兩樣~很潮?是很嘲吧
jhvk wrote:
光陽在第二點上是乎是沒有的(恕刪)


怎沒有?

一台進口的偉士牌你想想要賣多少?隨便10萬起跳

一台國產機車賣個5~6萬元比起來還是便宜
kmorgan wrote:
怎沒有?一台進口的偉...(恕刪)


我指的第二點是
"缺點是:品質不穩 耐用度降低"

這個光陽是不符合
個人覺得做出相同或類似形狀的車並不是件壞事
畢竟車子就那幾個形嘛!

不過...
拿跟別人造型類似的東西大打廣告.甚至開車展
我覺得不是很可取...

雖然說就像跑步游泳一樣
大家做的事都一樣...
但是跟別人做一樣的事
別人沒講話
自己在宣揚
這不是很怪嗎


山寨
山寨行為,則指的是個人或團體對知名事物的粗陋模仿與改動而又自成一體。由此得到的事物,亦被冠以山寨二字。
這樣的事物可能是一種商品、建築、活動或其它形式,通常表現為小規模性,非權威性,以及伴隨非常規性的改動,如引入特殊的材料、方法,或者增加特殊的功能,以此迎合草根的需求。
由此衍生的動詞「山寨」則是指從事山寨行為,約同於「模仿」一詞。而生產和使用這類山寨產品的人則被稱為「山寨黨」

我想MANY並不算山寨...
貍貓小胖 wrote:
個人覺得做出相同或類...(恕刪)


認同樓上的說法!
MANY不是山寨.........!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!