VESPA全系列機車都用金屬車身的原因是?

我也是6年級非常前段班的 沒想到騎車史跟兄這麼像
我的第一台車也是進口的Address 這車當初台鈴機車只引進30、40輛左右當樣品車的樣子
後來接手兄長的名流150 騎壞了又買一部150的新車直到當兵
退伍後女友剛好騎的是Dio
已經十幾年沒騎車了 上個月被老婆唸說家裡沒機車不方便去接小孩 買了150
結果反而變成我騎的多 而且越騎越爽
因習慣開車走的路 在煎熬是否要買300的
早年所有的 Scooter都跟 Vespa一樣採用單體式的鋼製車架,不管是義大利,德國或是日本品牌都是如此。在塑料鈑件技術還不成熟及流行的年代,應該是不得不然的選擇。

等到1970年代,日系速克達全面導入 CVT傳動系統,車架部份也以鋼管結構搭配上塑膠鈑件取代了鋼製金屬車架,全新造車技術不儘大幅降低了製造成本,輕穎便利的騎乘特性也擄獲大多數速克達買家的青睞。這股技術革新的風潮,嚴重衝擊 Vespa,讓這品牌陷入幾近倒閉的絕境。

Vespa經過多年的摸索之後,才在 ET車系上重新找到了這個生意的新契機,堅持了鋼製車架的傳統,搭上流行的 CVT傳動,開創出速克達世界的新物種。

也由於堅持了鋼製車架的傳統,才讓新世代的 Vespa具備其他品牌速克達無法提供的特性,無論是動態騎乘的特性,或是金屬表面呈現的完工品質等,都讓 Vespa截然的與眾不同。

其實,新世代的Vespa在銷量上完全無法重製它前輩們的榮光,但是在速克達領域的影響力仍是舉足輕重。每次推出新款產品,總會在全球二輪車壇引起騷動,也都能獲得重量級機車媒體的正面肯定,這都不是一般採行機海戰術的其他速克達所能企及的成就。

dannyhl2
並不是全部喔!像是偉士牌的對手蘭美達就是用鋼管車架!但外觀(殼)也是用鐵質就是了...😂
拿來唬人用的,鐵殼車可以賣貴一點
對那些潮男潮女來說很值得的啦...
dannyhl2
如果不去說誰知道偉士牌是鐵殼...現在很多塑膠車和電動車也都用塑膠殼仿貌其外觀啊,不會因為鐵殼就變潮車(差異應該也就烤漆而已
dannyhl2
而且我騎偉士牌最常被搭訕的都是阿伯阿桑...
VESPA 潮車? 大概停留在20年前回憶吧!

台灣各家今年度本地生產出口世界各地機車已經達 45萬輛
三陽與光陽 位於越南與中國大陸海外生產機車輛 也已經達 63萬輛

雖然還不及以前 HONDA 與 YAMAHA 年產量 200萬輛水準
但是全世界機車萎縮,至少還是佔世界很大的生產比重
VESPA 已經過去式了,不知道還贏了甚麼? 價格? 海外 三陽與光陽出口售價加上關稅,價格也不低
性能也不會比 VESPA差,塑膠外殼製作技術不輸給金屬外殼,拜台灣模具能力,塑膠外殼精度做得很棒

以前當VESPA還在爽爽賺的時候,CVT研發一出來就已經大洗牌了

layws wrote:
VESPA 潮車? ...(恕刪)


贏在品牌
贏在經典復古工業設計

layws wrote:
VESPA 已經過去式了,不知道還贏了甚麼? 價格? 海外 三陽與光陽出口售價加上關稅,價格也不低
性能也不會比 VESPA差,塑膠外殼製作技術不輸給金屬外殼,拜台灣模具能力,塑膠外殼精度做得很棒


這是笑話嗎?

也是啦
就只有外殼亮眼而已
近來專弄些led燈來刺人眼目 (叫前車後車都遠離)
還有..很會衝..起步都衝第一..尾速都破表


而車架車體剛性/耐用度/安全性/行路穩定性/舒適性..遠遠差人一大截

塑膠殼再怎麼亮眼
天天騎.日頭曬一曬..幾年後也是酥餅
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
其實版主提出這個主題,大概也不想引起鐵殼車 vs 塑膠車的爭論,當塑膠車成為市場佔有率的絕對主力之後,已經說明趨式之所在。

但是 Vespa在採用新技術之餘,保留了它的鋼製車體傳統藉此創新,也造就了它的獨特性。

只要是具備獨特性的商品,就註定不會是市場主流。只要有消費者願意付出較高代價來擁有這份獨特性,這項商品就有自己的價值與地位了。

做為Vespa主力產品的 LX及 S,一年的全球產銷總數也不到12萬輛,這數額在速克達的世界中極可能是後段班,但這代表這產品是失敗的嗎?恐怕剛好相反,它們迄今仍是母公司 Piaggio集團最重要的金雞母。

Vespa之所以賣,不是速度,運動性,油耗,科技配備,甚或實用性,它賣的就是它是 Vespa。

這樣的商品根本不需要人人都喜愛,假設像30年前一樣,滿街都是 PX, PK 或是小九十,大概也不需要在這裏討論為何 Vespa要堅持鋼製車體了?
大部份的車,以車架支撐起零件,再包覆外殼,就好像有脊椎生物以骨架支撐起身體,再以羽毛、鱗片、皮革包覆保護身體。
VESPA鐵殼車,就好像甲殼類、昆蟲,以堅固的外骨骼直接保護並支撐身體。
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
上一篇,故意放了街車的照片,還提到選擇,沒有想到O1到底還是神人多。
可以說我放街車照 是故意挖坑等人來跳,不管怎麼說,每個人都有自己的選擇,更何況是車廠,講難聽一點,金屬車身的速克達難道其他車廠的負責人、設計部門的人員...甚至買的人,都是瞎子、或笨蛋。
你要買甚麼車,你的選擇;一樣的,車廠怎麼造車,車廠的選擇。
市場上的產品就是這些,就好像飯類和麵類的參你要選哪一樣? 不要選完後才在那邊自我催眠:我選的品質比較好 其他人都是笨蛋。

講難聽一點,VESPA有VESPA的設計,別人有別人的設計,金屬車身是多了不起,正反意見的人也可以為此爭論不休...。
我無聊、時間多,講一個故事,純屬虛構,請不要對號入座,恕不負責:
以前有個叫清的國家,老是被其他國家攻打的毫無招架之力,所以決定要學習他國的船堅利砲的打造技術。於是派遣了一批的留學生去他國留學。 同一個時候隔壁有另一個國家叫"日本"正進行明治維新,也派遣了一批的留學生去留學。 兩批的留學生剛好同時出現在其他的強國中,清的留學生於是四處打聽、詢問哪種船的規格和特性,比較哪種船艦厲害、強大、潮和CP值高,然後經過不斷的開會、討論,就買了一批船艦回國組成了北洋艦隊。 同一個時候日本的留學生則默默的進入各種學院,學習船艦的打造技術、設計的方法...,默默的學到了技術後,回到了日本打造了一批日本的海軍。清的留學生回國後受賞封了大官,從此不碰船,船艦就丟給下面的人員去操作維護了;日本的留學生回國後各任職到不同公司不同的工作,設計的繼續畫圖設計、改設計,製造的人員在各公司中帶領人員不斷的生產,維護操作的人員擔任教官開始廣授給基層人員。清和日本因位是隔壁鄰居,兩邊都有新的艦隊,於是心想也該試試船艦的威力了,於是就讓北洋艦隊與日本海軍打了一場甲午戰爭...

今天,我瞎扯著這一段的故事,你們想想:誰是清國的留學生? 誰是日本的留學生?
vespa為什麼要用鐵殼
因為他喜歡
但他不能只靠喜歡就行而是要有能耐的
他的外型設計功力及堅持機車本質而不流於媚俗
另外我覺得現在這用鐵殼的原因已跟40年前不同了
現在的科技是用什麼都沒問題
而每種方式造車都有優缺點
塑膠殼更換容易便宜造型多變
鐵殼所需螺絲少堅固耐用
跑車、街車、旅跑車各有適合的造車方式不能不輪不類
我想vespa絕不會造一台鴨母造型的鐵殼車去motoGP跟人較勁
我想世界有歷史大品牌的企業難得的就是理念與堅持
絕不是只為了賺錢而做一些短視近利的手法
前幾夭看到有則英文短文
說明construct與create的差別
construct是製造某個東西後才愛它
create則是製造某個東西之前就愛它
只是我對vespa沒堅持備胎及腳煞車略有微詞
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!