結果到了檢測場地，檢測人員拿個儀器偵測了一下我的隔熱紙，就說我隔熱紙有金屬成分不能貼，我說我把隔熱紙割一個洞或是貼天窗上通通都不可以，堅持要貼在我的車頭燈正前方上，還向我保證貼車頭燈前透明不明顯，不影響外觀，而且保證洗車不會掉，看這服務人員很努力地說服我，就差沒有發誓全家會死光，所以就給他試試看。
但是貼完後我就受不了了，一個亮麗的車頭燈，好像貼了一個蜘蛛網，中間一點黑點好像過期老鼠屎，還貼在正面，那麼明顯，說不影響外觀是給鬼看的嗎？
當下有股衝動的跑去洗車場，想去測試這貼紙是否真有他們宣示的依樣牢靠，結果高壓水柱多沖幾下就掉，看來什麼不會掉下來，不影響外觀通通都是鬼扯。
可以請問一下這個鬼東西可以退掉嗎？有人有退掉的經驗嗎？
PS：我是在關西休息站辦的，那個幫我貼地和檢測的人員真的很沒審美觀，看看我的照片就是他所謂透看不出來，不影響外觀的說法，要去貼的朋友務必注意啊!
7/3更新-------------------------------------------------------------------
今天去了中壢休息站處理，服務人員素質好很多，直接問了問問題後，就幫我用保固方式換貼紙。
不過我本來還是希望貼車內，服務人員告訴我：有可能我的車子前檔隔熱紙割開後還是會接收不良，因為有些車子前檔玻璃就含金屬。......真的讓我三條線。
看來遠通這個eTag，除了限制隔熱紙不能含金屬外，還要限制玻璃種類，間接限制了要購買車子的品牌了......。
最後的結果是，服務人員給了我車燈型的貼紙，叫我找外面的檢測人員安裝，裡面就真的附了說明書，和當初關西休息站的服務員什麼都沒有靠一張嘴就幫我處理好，真是天壤之別，想當然我拿到貼紙..........，不過可以自己處理的感覺好多了。
車子前檔玻璃就含金屬這理由是否大家能夠接受？？？就給各位參考一下，個人經過這次經驗後，蠻看雖這個eTag，因為想要嘗鮮所以還是裝了，只是這次經驗看來，關西休息站的安裝人員，我只能說各位要裝的小心地雷。
PS:認為我是來取暖，我只想告訴你，我不缺這幾百元，根本不用取暖；反遠通的朋友，建議直接跳回上頁，因為我不認為eTag有錯，我當知道你們見獵心喜；想找題材的記者朋友，也建議自己親身體驗，不用在私訊來想要找我採訪，我沒興趣加入政治。
這只是個經驗分享，供大家參考。
,有些大大對中文不熟
