小弟今年底終於牽了台新車-因為監理站在公司附近-也就順便過去貼了e-tag(貼車燈)
假日出遊的話也是晚上在用手機確認一下餘額就OK了-
就我所知目前etag上國道有9折優惠-也就是一站36元-但需先儲值-
而除了etag外-可選擇現金付費及回數票-回數票100張也是9折優惠(更正為9.5折優惠)-
個人認為這是一項不錯的政策阿-預先儲值-過站扣款-就跟悠遊卡一樣-很方便阿-
我常看到板上很多人炮etag-但理由我都覺得滿奇怪的-充滿陰謀論-不然就是為什麼要我怎樣怎樣?
如果不裝etag-過站後在寄帳單給你-真的有比較省事嗎?
而這種重大公設的改變-瑕疵多少都會有-有在改變變好就好了-
個人是覺得就算改計程收費也算合理-畢竟跑多少繳多少很公平-政策改變總是會有陣痛期-
至於系統問題我是沒遇到過-有乖乖預儲扣繳大概就沒什麼問題了吧-
唯一我覺得很奇怪的是為什麼這項政策政府不自己做而要發包-路是政府的-也是高公局維護-
那收費為何要拆開呢?幹嘛又讓人抽一手-害的一堆收費站人員失業-滿可憐的-
---------------------------------------------------------------------------
12/9號更新
沒想到回覆已經這麼多了-首先-別覺得我裝傻在發問-文首我已經說明今年底牽車-所以實際使用國
道也沒多久-所以我純粹就使用etag2個月的感覺來發文-之前也沒多去關注電子收費的訊息-
目前我大概知道大家反的是遠通-圖利財團-官商勾結-大家看不下去-最重要是配套又爛-然後硬要趕
鴨子上架-後續還有補繳手續費的問題-
我先就預儲利息跟折扣4元來發表感想:
預儲利息我是覺得還好-畢竟很多種儲值卡都是這種理念-火公車月票..悠遊卡等等-也沒看大家在炮-
你可能會說上面利息是政府賺-而etag的利息是財團賺-圖利財團這不就又在鬼打牆-我上一篇文就覺
得etag跟本就不該外包-不就沒這麼多問題-重點是大家預繳的錢先到誰手上而已-
而折扣4元這部分-我基本上是非常讚成-你可能會說為何遠通賺那麼多-補貼4元要國庫貼補-你想想-
如果今天沒補貼4元-好!!你過路費一樣40元-大家繳的稅也都一樣-那原本國庫該補貼錢會跑哪去-說不
定又拿去蓋蚊子館-可能我想法較自私-他拿來補貼-大家每站省4元有什麼不好-這不是花不花得起的問
題-而是有利用路人的優惠-而且每站40元對遠通來說是代收款-最後還是要交給政府-重點是這40元他
抽幾元我們不知道而以-我假設他40元抽2元-你要他補貼4元-應該也不合理吧?
計程收費我覺得可以更改的地方-把閘門設在交流道口-既不沿路刺眼-計程又準確-取消20公里免費200
公里優惠-直接調降每公里的費用-
而趕鴨子上架-後續還有補繳手續費的問題-我是覺得大家有去預繳正常扣款就沒這些問題了-但若是系
統問題而產生扣款不正常-我覺得就不該收手續費-而要提出改進方案-並補償用路人-而不是推給用路人
-而感應貼紙正常老化損毀應該免費更換-畢竟貼紙是你設計的-也照你的遊戲規則走-沒理由只能貼一次
免費-我想大家也不會無聊貼了又撕-撕了又貼吧!!
最後就圖利財團-官商勾結來講吧-
首先-財團這種東西是指同一老闆擁有許多不同行業的業務-規模甚大-而財團這種企業世界各國都有-這
是自由經濟下的產物-你有本事-事業當然越做越大-而有人反財團-但別忘了-財團也是國家經濟的支柱-
財團若倒-你想會有多少人失業?會有多少耳熟能詳的公司消失?
財團會想賺錢是正常的-畢竟他本來就是以營利為主的-有沒有勾結我不知道-但依合約該罰的不罰就不
應該-會讓人有很多聯想-從發包->得標->違約罰金等等-都讓人看不下去-etag本來就是重大公設-也是
進步的象徵-但為何又要讓原本是好事卻蒙上陰影-這點政府真的該檢討-
政策推行本來就會有瑕疵-重點是有沒有持續在改進而方便用路人-如果有就該支持-如果因為過去種種-
就算現在慢慢變好也是反對到底-那就不理智了!!
個人積分：10分
文章編號：47618273
個人積分：43分
文章編號：47618701
個人積分：2642分
文章編號：47618841
個人積分：16592分
文章編號：47619074
真搞不懂 .. 以現在如果遠通有弊案
網路上每個人都是檢查官了 每個人都超會辦案的
遠通早就被檢舉抓了 怎活到現在
如果是之前遠通吃相難看 .. 這本來就是現實社會 本來就是財團級有實力的
才能能拿的下 換別的財團還不是同個樣
做生意又不是吃素的
ETAG ETC 不然讓有為的青年您來做 讓我們五折上高速路 好不好呀
實在搞不懂 一堆人整天在那反什麼 ??
網民
我看很多人 網上說的飛天頓地 反來反去的 現實上
左手摸奶 右手念經
車照開 Etag 照用 身穿遠東紡織的衣服 住的是亞東水泥的房子
還去 遠百消費看電影呢 還用遠傳電信打給馬子呢
真的要抵制 要無所不反
帶種點不要開車 上高速 不要貼嘛
從現在做起喔 說到做到唷 一定要喔
個人積分：8分
文章編號：47619170
個人積分：77分
文章編號：47619273
個人積分：127分
文章編號：47619402
就知道為啥一堆人反 其收集的個資 應該是地下監理單位 還不受國家法律規範
電子收費 沒人反對
反對是只有單一種收費方式 單一一種廠商
悲哀是政府單位跟他是 一丘之貉
更可悲是 人民 沒有選擇~ 且最可悲是 還有人覺得 遠通不錯!?
社會難不成 不能沒有其他聲音嗎!?
連 歐美 這種國家都不敢有這種 "專制國家敢搞出來單一種收費"
台灣世界第一囉 連中國大陸這種極權國家 也是有電子收費人工收費併存
想一想下面這個 反納粹的懺悔文
弗里德里希·古斯塔夫·埃米爾·馬丁·尼莫拉（Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller、1892年1月14日－1984年3月6日）是一位德國著名神學家，信義宗牧師。他以反納粹的懺悔文《起初他們》而聞名
德文（1976年原文版）
Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
英文
When the Nazis came for the communists,
I remained silent;
I was not a communist.
When they locked up the social democrats,
I remained silent;
I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,
I did not speak out;
I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,
I remained silent;
I was not a Jew.
When they came for me,
there was no one left to speak out.
中文
當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員
我沒站出來說話
——我不是工會成員
當他們追殺猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人
當他們要追殺我
再也沒有人為我說話了
個人積分：7分
文章編號：47619607
個人積分：0分
文章編號：47619622
個人積分：157分
文章編號：47619933
