都會區的人根本不想高速公路按里程計費 ,ETC你就自生自滅吧

SPEAK FOR YOURSELF!!!

我的房子在新莊,我父母的房子在台北,我每次用五股/台北就覺得
為什麼不收錢啊?
來收我的錢啊!
我用路,就希望給你們錢,然後你們維持好路的品質啊
不是就該這樣的嗎?

sunnyday094 wrote:
你這樣想的話走快速道...(恕刪)


收啊~ 你的邏輯真的很怪~ 一些人走高速公路要過路費卻有一大群人用高速公路不用付費,
這就違反了公平正義原則~ 難道你有更好的解釋來解釋為何這群不用付費的人是"應該"的?

不歸路也得停、看、聽 wrote:
我用路,就希望給你們錢,然後你們維持好路的品質啊...(恕刪)


問題是,就算有收費的路段,還是沒有好路的品質......
重發自刪.重發自刪.重發自刪.重發自刪.
高速公路本來就應該按里程收費

但是....

我個人自私的希望不要按里程收費
因為很貴壓~~~

如果高速公路可以無速限....那倒是很值得的投資
錢的力量..決定車的力量
重發自刪.重發自刪.重發自刪.重發自刪.
如我先前所說,
台北的交流道流量是造成高速公路擁塞的主要原因之一,
短程不但不應該免費,還應該獨立計算交流道使用費,
並且依車流量設定差別費率,
這樣才能真正達到以價制量。

~@傑@~ wrote:
高速公路不是free...(恕刪)


哈~~我剛從美國回來看到高速公路的英文!
也以為是說免費的!!結果還有另一個解釋!
是速度上的free, 只是明明有限速為何叫FREE就不懂啦~~
收錢!當然要收錢阿
不然我每天過泰安到台中上班繳錢是白痴嗎?
使用著付費,大家都公平
不想付錢?當然可以有快速道路、省道可走
使用者付費天經地義,
都有錢可以住都會區,
有錢買車,沒錢付過路費嗎??
如果不想付過路費就搭大眾運輸,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!