我不知道你知道嗎 wrote:你是反遠通?還是反e...(恕刪) 特別註冊發文~~如果你領的是徐胖子薪水為了養家活口我同情你如果不是我鄙夷你反遠通與etag是因為官不官商不商應該是國家來經營的東西雙手奉獻給財團讓他賺大錢政府單位還頻頻護航一付龜兒子樣應該是用來造福百姓增加便利的東西卻變的更複雜不便大家預繳讓徐胖子生利息亂扣款還要自己查自己舉證還要看徐胖子嫌貴不要裝要退就去退那貪婪醜陋的嘴臉還有容錯率這種關乎民眾財產講句難聽容錯率應該是0我就不信開版的如果你去銀行存提款發生存10000最後只有存進去8000要不你領10000最後存摺是你領了20000你還會認為銀行也該有容錯率不要再扯那些屁話~不過你特意註冊發文我就替徐胖子幫你說聲辛苦了~
個人十分讚同您的看法市場本來就要有一股力量來制衡財團或政府了反etag就一定是不理性嗎退etag只要表達我們對遠通的不滿罷吧而退了etag也沒不方便到哪裡去我也會去申請退用etag來表達小市民的不滿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~提外話:我有申請及儲值etag,但沒有貼etag貼紙上了國道,3天後扣款還是有9折優惠壓這點有人可以知道嗎?那可以申請etag,不要貼貼紙就好了?也不用怕被重覆扣款的問題?
柯老爺 wrote:個人十分讚同您的看法...(恕刪)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~提外話:我有申請及儲值etag,但沒有貼etag貼紙上了國道,3天後扣款還是有9折優惠壓這點有人可以知道嗎?那可以申請etag,不要貼貼紙就好了?也不用怕被重覆扣款的問題? 這樣似乎表示算費用時, 沒有區分是影像辨識還是eTag記錄的, 所以並不知你有沒有貼etag,若影像辨識只會少登錄, etage有可能多扣款,那你的結論正確...我不應該那麼快去退etag
suan2289 wrote:是的,不理性因為是在搞笑...影像判識還不是遠通在提供你自己想想怎麼可能一家的的東西, 一個有問題一個沒有問題...一個有十大好處一個沒有...(恕刪) 疑??您是說遠通連影像辨識系統也會有問題??
suan2289 wrote:是的,不理性因為是在搞笑...影像判識還不是遠通在提供你自己想想怎麼可能一家的的東西, 一個有問題一個沒有問題...一個有十大好處一個沒有 重點是這個嗎?你才不要搞笑了好好~~
邪惡小多 wrote:我算少數吧,我反etag,收費方法有這麼多種,卻用侵害隱私最嚴重的,而且強制每個人上路。台灣etag所謂世界首創全面電子計程收費,其實正是台灣不尊重人權的具體表現。世界各國電子收費都維持相當部分的人工收費方式,尊重人民對於隱私或便利之間的選擇權利,台灣etag完全沒有經過任何公民討論共識,強制剝奪了人民前述選擇的權利。用先進的系統設備,做的卻是野蠻專制的行為。 小弟本來只反遠通.....但瞭解得越多...漸漸的也開始反對目前的全面電子計程收費制度了!當然,在這制度之下所產生的現行etag建置方法也是一定要反對的囉~