裝etag只會增加被扣款的機會

不裝etag只會增加不扣款的機會

你是反遠通?還是反etag?我都不是...我只選cp值高的不裝etag

我不知道你知道嗎 wrote:
你是反遠通?還是反e...(恕刪)

特別註冊發文~~
如果你領的是徐胖子薪水為了養家活口我同情你
如果不是我鄙夷你
反遠通與etag是因為官不官商不商
應該是國家來經營的東西雙手奉獻給財團
讓他賺大錢政府單位還頻頻護航一付龜兒子樣
應該是用來造福百姓增加便利的東西卻變的更複雜不便
大家預繳讓徐胖子生利息亂扣款還要自己查自己舉證
還要看徐胖子嫌貴不要裝要退就去退那貪婪醜陋的嘴臉
還有容錯率這種關乎民眾財產講句難聽容錯率應該是0
我就不信開版的如果你去銀行存提款發生存10000最後只有存進去8000
要不你領10000最後存摺是你領了20000你還會認為銀行也該有容錯率
不要再扯那些屁話~不過你特意註冊發文我就替徐胖子幫你說聲辛苦了~

aknakn wrote:
又一個不回應的 女和又性不行移...(恕刪)


不好意思
可以請問一下"女和又性不行移"是什麼意思?


路過問一下
至少無失權益地把ETAG撕掉 減免南北向同時感應 高架下平面感應....等宿命發生!
個人十分讚同您的看法
市場本來就要有一股力量來制衡財團或政府了
反etag就一定是不理性嗎
退etag只要表達我們對遠通的不滿罷吧
而退了etag也沒不方便到哪裡去
我也會去申請退用etag來表達小市民的不滿

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提外話:
我有申請及儲值etag,但沒有貼etag貼紙
上了國道,3天後扣款還是有9折優惠壓
這點有人可以知道嗎?
那可以申請etag,不要貼貼紙就好了?
也不用怕被重覆扣款的問題?
柯老爺 wrote:
反etag就一定是不理性嗎


是的,不理性

因為是在搞笑...

影像判識還不是遠通在提供


你自己想想
怎麼可能一家的的東西, 一個有問題一個沒有問題...


一個有十大好處一個沒有


柯老爺 wrote:
個人十分讚同您的看法...(恕刪)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
提外話:
我有申請及儲值etag,但沒有貼etag貼紙
上了國道,3天後扣款還是有9折優惠壓
這點有人可以知道嗎?
那可以申請etag,不要貼貼紙就好了?
也不用怕被重覆扣款的問題?

這樣似乎表示算費用時, 沒有區分是影像辨識還是eTag記錄的, 所以並不知你有沒有貼etag,
若影像辨識只會少登錄, etage有可能多扣款,
那你的結論正確...

我不應該那麼快去退etag

suan2289 wrote:
是的,不理性

因為是在搞笑...

影像判識還不是遠通在提供


你自己想想
怎麼可能一家的的東西, 一個有問題一個沒有問題...


一個有十大好處一個沒有...(恕刪)


疑??

您是說遠通連影像辨識系統也會有問題??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

suan2289 wrote:
是的,不理性

因為是在搞笑...

影像判識還不是遠通在提供


你自己想想
怎麼可能一家的的東西, 一個有問題一個沒有問題...


一個有十大好處一個沒有


重點是這個嗎?

你才不要搞笑了好好~~


邪惡小多 wrote:
我算少數吧,我反etag,
收費方法有這麼多種,
卻用侵害隱私最嚴重的,
而且強制每個人上路。

台灣etag所謂世界首創全面電子計程收費,
其實正是台灣不尊重人權的具體表現。

世界各國電子收費都維持相當部分的人工收費方式,
尊重人民對於隱私或便利之間的選擇權利,

台灣etag完全沒有經過任何公民討論共識,
強制剝奪了人民前述選擇的權利。

用先進的系統設備,
做的卻是野蠻專制的行為。


小弟本來只反遠通.....
但瞭解得越多...漸漸的也開始反對目前的全面電子計程收費制度了!
當然,在這制度之下所產生的現行etag建置方法也是一定要反對的囉~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!