高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

很小心

11分

101樓

很小心

個人積分：11分

文章編號：44419759

就算現在沒打折我也是裝
跟本不在乎那些錢
我使用量不多
一個禮拜最少16次而已
方便而已
公平正義
這社會不公不義的事太多
只不過這件目前讓你有選擇權
往後還不是要吞下去

l54321

7分

102樓

l54321

個人積分：7分

文章編號：44419820

裝不裝都是個人的奇摸及，
只是感嘆政府的無能，
從前朝到現在都一樣！！

mobil123

911分

103樓

mobil123

個人積分：911分

文章編號：44419876

za_tw wrote:
儲值不用手續費......(恕刪)

大大~~這是因為當初BOT契約裡就寫明這筆錢要給他們賺

身為小百姓的我們~~只能說這些中堂大人會搞出這種條約

跟清末已經差不多了

shuhao210

12分

104樓

shuhao210

個人積分：12分

文章編號：44419904

預收可能原因如是現金吧!
假設每人都繳600元(平均值)
有100萬用戶*600元=60000萬=60億
1年利用這些錢賺個2成=12億(使用的是用戶預繳現金不用成本)
也就說
1.穩賺個代收費(跟國家收)
2.再賺個不用本的現金錢投資(跟用戶人收)
投資個100億都划算(幾年內就賺回來了)
4塊錢?
PS:還是現金是國家收走了?

少林正宗

495分

105樓

少林正宗

個人積分：495分

文章編號：44419928

suan2289 wrote:
因為我們只是在轉貼高公局和毛部長己經說的 "事實"

以上的里程計費的後階段式收費方式..(恕刪)

毛都死到別處去了，還提?!

fantasyxx

115分

106樓

fantasyxx

個人積分：115分

文章編號：44419929

btx1118 wrote:
高速公路收費不合理？...(恕刪)

我每年都有繳稅金，
而且一毛不少!

況且當初建設高速公路所舉的債，
幾十年來早就還清了，
繼續收過路費本來就沒道理

mobil123

911分

107樓

mobil123

個人積分：911分

文章編號：44419940

l54321 wrote:
裝不裝都是個人的奇摸...(恕刪)

因為都有收嘛，不只政務官，事務官也要賺一下阿
不然換你當部長，你會捨得那幾億罰款嘛??不可能嘛

還花錢幫忙打廣告

如果沒些看不見的正常組織會這樣幹嗎??

suan2289

307分

108樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：44419975

shuhao210 wrote:
預收可能原因如是現金吧!
假設每人都繳600元(平均值)
有100萬用戶*600元=60000萬=60億
1年利用這些錢賺個2成=12億(使用的是用戶預繳現金不用成本)
也就說
1.穩賺個代收費(跟國家收)
2.再賺個不用本的現金錢投資(跟用戶人收)
投資個100億都划算(幾年內就賺回來了)
4塊錢?
PS:還是現金是國家收走了?

這個錢,遠通是不能用的

ＥＴＣ六年前開通時，為免遭各方質疑政府圖利遠通，開通不久就開設一專戶，所有通行費收入均暫存專戶中，結算時再從專戶撥出委辦服務費給遠通。

利息歸屬不僅是合約規定，也是當年招標規範

我應該告他嗎

84分

109樓

我應該告他嗎

個人積分：84分

文章編號：44419992

其實這件事情本來事件很簡單的事情卻被搞的很複雜

領牌照開車就強制有OBU之類的東西不就解決了

但這種東西我們的高級公務員把它外包出去

且當初得標者並不是最好的方案卻被高分採用

鄉民真正不爽的是這點吧

mobil123

911分

110樓

mobil123

個人積分：911分

文章編號：44420009

shuhao210 wrote:
預收可能原因如是現金...(恕刪)

預收利息的部分，遠通網站有寫這是他們"應該"收的

因為BOT契約上有寫!!

高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！