ETC瑕疵,卻要全民配合??


hyakuen wrote:
這樣多的缺點, 遠傳...(恕刪)


算了~人在台灣~不得不低頭!!

我們不可否認徐先生在台灣是絕對隻手遮天~

驗收....拜託!那只是做戲給社會大眾看的!!

你看五楊高架龜裂的路段是哪家做的!!誰驗收的?

出了事情~還不是大張旗鼓的會勘....說啥地下水位高漲.....

真的是笑掉別人大牙~這種話只能去騙騙不懂工程的人!!

演個天災的戲碼來給社會交代~掩護該路段施作品質令人堪慮的憂心!!

而遠東還不停低大量承攬政府的捷運工程~交通建設!!

工程是良心事業~都能這樣搞了....ETC只是小CASE吧!!

政府都擺明為遠東護航~講明白...我們都算老幾呢??

當然~你也可以說用選票來決定政府....

但很抱歉~目前在台灣不是藍就是綠主政~清流要選也絕對不會當選!!

這是台灣人的悲哀~而這兩黨徐先生都摸頭摸很順!!

所以~我覺得今天的局面都是人民自己造成的~怪誰呢?


iamyy2000 wrote:

坦白說這個閃藍光真的還蠻困擾的,現在我開高速公路都戴棒球帽,遇到快閃藍光的地方稍微一低下頭,以免被閃到眼睛不舒服

我可以告廠商這個設備影響開車嗎?




遇到快閃藍光的地方,被閃到眼睛不舒服 。

我實在很不懂,不是應該裝在上下交流道地方嗎?
為什麼會跟人工收費一樣,架在每一段路上?
這不是更麻煩嗎?
所以說換那一黨都是一樣,我已經看破了。
差別只在不要讓固定一個黨執政,好歹吃相不敢太難看。

SORA-TATA wrote:
這篇真是莫名其妙...

使用者付費的概念那麼難懂嗎?
乖乖繳費不行嗎?
一定要在etag感測下變換車道?)


大家不是因為付費問題反對好嗎?

是公速公路車道上,禁止變換車道很誇張好嗎?

當你要變換車道時,還要邊注意有沒有門架? 門架很多耶
國家有限制人民轉換車道的權利嗎,居然要規定不能轉換車道
那要不要規定上高速公路的駕駛內褲要穿哪種顏色的啊,管太多了吧
沒有能力收費就換有能力的來收,說要滾出台灣就快點滾吧

farside wrote:
所以說換那一黨都是一樣,我已經看破了。
差別只在不要讓固定一個黨執政,好歹吃相不敢太難看

台灣只要是藍或綠執政就只會墮落
想要進步嗎,選票不要給藍綠就對了
ETC感應架有架設在車道內嗎?
如果沒有怎麼可能會因為變換車道而撞上?
根本是無稽之談!

有安裝ETC的車主根本不用擔心這個鳥規定,
因為微波系統一定可以偵測的到。

重點是ETC感測駕上的高解析攝影機,每支攝影機都是對準車道的中間,
所以,如果車輛若稍有偏移,可能會無法正確的辨識車牌。

其實,ETC車輛若要躲微波也是可行的,
只要準備一個微波發射器,就可以干擾ETC的接收了。

有點類似警用雷射槍的防護罩的原理。

d1994830715 K大 wrote:
為什麼不用像悠遊卡這...(恕刪)


他就是長距離的RFID無誤



hyakuen wrote:
這樣多的缺點, 遠傳...(恕刪)


各位難道不知道
都是元智的碩博士生在開發的嗎?
本來就應該在閘道收費搞的在路上收費,在閘道收費那跟本就沒有被撞倒的問題了而且這樣才是使用者付費不是嗎?,是不是過兩年後又改成閘道收費那某些人才有利可圖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!