非etag用戶因為車牌辨識不準(遠通說低於90%)，反而比有裝etag的便宜

dohan8850

11419分

101樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：48090002

可洛比大俠 wrote:我想問,現在遠通是e-tag貼紙放家裡,

etag 可以放在家裡,遠通會辨識你的車牌,從帳戶扣,帳戶扣完就可以加入爺們的行列,自由自在開車,不受遠通牽絆,兩個禮拜去一次超商,繳停車費,再順便繳過路費...爽

可洛比大俠

6分

102樓

可洛比大俠

個人積分：6分

文章編號：48090948

我去把它退掉了....要給牠匯款帳戶,告訴我:10個工作天會把錢還你..

roger33884499

27分

103樓

roger33884499

個人積分：27分

文章編號：48091278

我沒裝e-tag,但也不會做出那種無聊的規避行為.

是說,就算有貼e-tag,我拿片鋁箔貼上去或是根本不放車上不是也一樣感應不到.

和遮牌,貼車的行為有啥兩樣. 貼了e-tag就能解決這種偷雞的行為嗎?

別鬧了,有啥好討論的. 違法就重罰吧.

suan2289

307分

104樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：48091943

roger33884499 wrote:
別鬧了,有啥好討論的. 違法就重罰吧.

真的沒有 100%

不知道裝LED 燈, 由於是藍光會不會讓判斷降低

suan2289

307分

105樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：48095362

台南溫仔 wrote:
遠通有說囉車牌辨識不了的呆帳，若是器材失誤算遠通的，而若是用路人導致的則算國家的。

這個帳就難算了

反正這個門己經開啟來了, 反對者鼓勵大家安裝

那就一定要跟著一起改成車牌辨識

基本上如果不一起裝就是自己虧了

反正高公局己經宣佈總收要185億,每年檢討

如果不用影像判識就是你虧到了..己經有免費里程了

現在再有車牌辨識

codyyz

5分

106樓

codyyz

個人積分：5分

文章編號：48099065

剛剛看別篇文章

高公局強調：ETC系統原規劃即以eTag為主、預約服務(影像收費)為輔，因此在eTag及預約服務在運作上即有差異，若無差異將導致未來預約服務增加，反輔為主時系統將無法穩定運作；且以影像辨識做為ETC收費依據，依目前之技術，仍須利用大量人力進行影像辨識，形同以人工收費，與推動ETC自動化完成繳費相左

果然車牌辨識都是人工辨識來增加就業機會吧～～
工讀生們加油～