當初我想大家"花錢"裝ETC是為了:1. 省錢2. 方便現在機子免費,當初裝的人豈不是虧很大? 每次過收費站省一兩元,都還沒回本, 現在機子直接用送的? 我機子是兩年前花錢裝的, 我看只能調適一下自己心態, 當初裝機子只是為了方便,一點也不省哪有人那麼落後還在用紅外線?舊機換新機, 應該有甚麼特別優惠?應該跟申請免費新機的人最區隔有時候看看中國,再看看台灣, 落差太大了 太多人自我感覺良好一個企業,如果是持這種, "要換不換隨便你"的心態,我想這種企業應該會持續不久,除非有政府背書
布魯托一號 wrote:現在機子免費,當初裝的人豈不是虧很大? 每次過收費站省一兩元,都還沒回本, 現在機子直接用送的? 我機子是兩年前花錢裝的, 我看只能調適一下自己心態, 當初裝機子只是為了方便,一點也不省 新聞已經說了會把當初買機器的錢退還給你
eric62 wrote:因為當年中華電信研究...(恕刪) 這是誤解..中華電信研究所的系統比遠通好多了..當初中華電不投標也是有苦衷的..現在中華電信大樓停車場就是用當初他們自己做的ETC好用多了.體積大約比一張名片大一點..而且直接就是插點菸器電源啦..哪像遠通那麼棒.一開始還要用9V電池..