當初我想大家"花錢"裝ETC是為了:
1. 省錢
2. 方便

現在機子免費,當初裝的人豈不是虧很大? 每次過收費站省一兩元,都還沒回本, 現在機子直接用送的? 我機子是兩年前花錢裝的, 我看只能調適一下自己心態, 當初裝機子只是為了方便,一點也不省
哪有人那麼落後還在用紅外線?
舊機換新機, 應該有甚麼特別優惠?
應該跟申請免費新機的人最區隔
有時候看看中國,再看看台灣, 落差太大了 太多人自我感覺良好
一個企業,如果是持這種, "要換不換隨便你"的心態,我想這種企業應該會持續不久,除非有政府背書

布魯托一號 wrote:

現在機子免費,當初裝的人豈不是虧很大? 每次過收費站省一兩元,都還沒回本, 現在機子直接用送的? 我機子是兩年前花錢裝的, 我看只能調適一下自己心態, 當初裝機子只是為了方便,一點也不省


新聞已經說了
會把當初買機器的錢退還給你
hello
在01罵遠通儼然成為一種全民運動!

每次看的我也蠻爽的,因為除此之外也不能怎樣..
macacafly wrote:
新聞已經說了會把當初...(恕刪)


他是說會退機子錢耶..
但是買車用電源的..不就很尷尬了
好像還有一個東東..叫做ETC導航機..
這下刺激了
買周邊的可能哀怨了
遠通應該先罰款先吧~~!!
不然如果明年沒免費呢?
且不罰款對當初一起競標的廠商公平嗎?
標籤總比那台醜醜的機子好
希望能趕快改進嚕~



會不會....
改了...裝機率一樣低..
再上演一齣爛劇

這點小錢我寧願給收票阿姨叔叔賺..
現在還可以做多少瘋狂的事~~~~

eric62 wrote:
因為當年中華電信研究...(恕刪)


這是誤解..中華電信研究所的系統比遠通好多了..
當初中華電不投標也是有苦衷的..
現在中華電信大樓停車場就是用當初他們自己做的ETC
好用多了.體積大約比一張名片大一點..而且直接就是插點菸器電源啦..
哪像遠通那麼棒.一開始還要用9V電池..

Proshen wrote:
轉貼自蘋果日報htt...(恕刪)


5年前就該做的事~~~

徐胖~~

總算是想開了~~~
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
e-tag要去哪拿阿?

免費的東西就不要嫌太多了啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!