個人積分：1201分
文章編號：44420071
個人積分：708分
文章編號：44420088
個人積分：13分
文章編號：44420153
個人積分：307分
文章編號：44420187
個人積分：119分
文章編號：44420234
個人積分：911分
文章編號：44420289
個人積分：495分
文章編號：44420299
個人積分：307分
文章編號：44420312
我應該告他嗎 wrote:
其實這件事情 本來事件很簡單的事情卻被搞的很複雜
領牌照開車就強制有OBU之類的東西 不就解決了
但這種東西 我們的高級公務員把它外包出去
且當初得標者並不是最好的方案 卻被高分採用
鄉民真正不爽的是這點吧
當初不知道為什麼要分二階段進行, 如果法律直接強制領OBU 當然沒有日後的問題
而OBU 不是最好的東西,但是遠通的委任服務費卻以最低價得標
而第二名的宇通, 也是財團, 系統雖好,但是卻收費更高
不知鄉民為什麼幫宇通在主持正義..
吃相難看?
二個財團互相搶標,怎麼會好看..
而從數據來看OBU, 也是成功的系統
每年的利用率是正值, 使用率也越來看
而最大的問題,還是OBU的價格
因此e-tag 的成功,除了36元, RFID免費也是極大的因素
也完全符合高公局之前的研究..
個人積分：226分
文章編號：44420369
個人積分：2533分
文章編號：44420404
