aknakn wrote:
本曰最好笑...(恕刪)
...(恕刪)為何好笑?因為順民告訴我們有打拆。哈哈。
個人積分：24分
文章編號：47956553
個人積分：10分
文章編號：47956560
個人積分：56分
文章編號：47957005
被逼加被騙的不少喔
個人積分：6495分
文章編號：47957248
個人積分：24分
文章編號：47958615
個人積分：1878分
文章編號：47960287
個人積分：6495分
文章編號：47960459
個人積分：0分
文章編號：47960809
個人積分：24分
文章編號：47962355
eric62 wrote:
如果改成里程收費,那...(恕刪)
不單單是每3~4秒一台車 連沒出門的車 也可以扣 哈哈
民視 – 2013年12月28日 下午8:01
沒開車被扣款 拖吊車司機控遠通
國道高速公路計程收費，下週一即將上路，不過卻仍然爭議不斷，新竹有一名拖吊車司機，指控遠通電收亂收錢，因為兩個禮拜前，他的車子就停在對面停車場，卻仍被遠通電收扣款，打電話向客服反應，卻被對方不斷質疑，是不是有人開了他的拖吊車出門，讓他非常氣憤。
拿著ETC的過站明細，國道拖吊車司機連先生越想越不對勁，明明沒出門，為什麼卻有扣款紀錄？
攤開明細來看，12月12日上午9點55分，因為有通過收費站，被遠通電收扣了45元的過路費，只是連先生調出停車場的監視攝影機畫面，相同的時間，人就在家門前庭園工作，車子也好端端的停在對面停車場，那這神秘的過站紀錄，打哪來？
更讓連先生憤怒的是，起初打電話到遠通客服，不僅對方愛理不理，不願意提供車輛過站的監視器畫面，甚至還懷疑是連先生自己不察，車子被家人開走造成。
雖然事後遠通趕緊出來道歉澄清，表示已經退款，也強調政府要求的容錯率，10000筆資料只能有20筆錯誤，連歐美國家都沒這麼高的標準，不過對用路人而言，任何一筆的錯誤，都不應該發生才對。
（中央社記者林瑞益新竹12日電）住在新竹的拖吊車司機連姓男子今天說，他的車停在車庫，卻莫名其妙被扣款，向遠通電收反映，對方卻要求他舉證。
擔任國道拖吊車司機的連姓男子向媒體投訴，指他的車子12月10日被eTag扣款新台幣45元，扣款地點是楊梅收費站，覺得莫名其妙，向遠通電收反映。
連姓男子表示，他先打客服電話沒人接，於是到湖口休息站的遠通門市反映，但客服人員竟然告訴他，「是不是你自己忘記了？還是車子借給別人開，卻不知道？」撇清收費系統有出錯誤判的可能性。
連姓男子說，他告訴遠通的客服人員，指拖吊車是自己的生財器具，有無使用都清清楚楚，為了討回公道，只能自己想辦法舉證，證明扣款的時間，車子停在友人工廠，有監視錄影畫面、人證為憑。
連姓男子指出，他沒有開車經過收費站，卻被扣款，對此相當不服氣，希望遠通給個交代。1021212
個人積分：24分
文章編號：47962425
關閉廣告