(6/24更新-小禮物)遠通E-TAG,誤扣款..我受夠你了..

ricklee72 wrote:
這種打臉文
奇怪某些帳號都沒出來回應一下
林口什麼的
還有su什麼的
公司還沒給對應的話術嗎?


應該回報去了。因為用"肉眼"要找樓主的車牌號碼,要一段時間。
我們繼續看下去


這件事我會幫忙轉給同事和朋友。


做夢夢到的:客服主任打電話給樓主,送他兩隻原子筆,當賠罪的。ENDING!!




建議樓主,寫信到總統府信箱(沒有實質幫助,折磨一下高公局用的),順便寄到中天和蘋果(這比較有用)。
一定會有結果!!



搞不懂,一個系統搞了八年,現在用起來還是令人心驚膽跳,怕會被誤扣。
假設 RFID 機制失效,那麼車牌辨識其實應該有很多失誤。
第一,車牌是從上方四五公尺,斜 45 度角的方式拍攝,本身影像就有扭曲變形.
第二,要是自動辨識失敗,改由人工辨識,人工的 keyin 也是會有錯誤產生.

結論,用回數票就好。etag 方便是方便,但是不成功時候就很不方便。

還好我沒裝這爛東西,以後也不會裝,反正遠通要錢自然會想辦法找到你,才不會笨到先拿錢給它去賺利息............
國營的人工收費改成民營的人眼辨識,
這過程真是撲朔迷離,官商勾結下的產物

nobitaku wrote:
預儲的缺點, 錢先被扣了, 有問題需要自己處理.
不預儲, 如果你肯定沒使用, 有問題對方自行舉證你有使用, 否則我不理你!</blockquote>

通知後不繳 , 罰單寄過來了 , 你理不理呢 ?
到時還不是自己想辦法查證然後申訴
申訴成功了 , 遠通最多就給你一句 "Sorry , 我們會改進..." 叭拉叭啦的...
倒楣的還是用路人要想辦法申訴....

如果申訴成功應該要罰遠通賠給該用路人 100 倍金額才公平....

小豬5987 wrote:
6/18上網查詢車號...(恕刪)


這篇要給他頂道上新聞.............



只能說.."遠"..字號的..帳單都很有問題...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°

jiancheng wrote:
假設 RFID 機制失效,那麼車牌辨識其實應該有很多失誤。


重點不在失誤, 而在處理過程和態度!
失誤在所難免, 但是為何規規矩矩使用的用路人要為了它的失誤去舉證? 而不是遠通去舉證?
還有失誤以後如何善後?
這才是重點!
6/18上網查詢法院公告,無故在6/13被起訴殺人,當天我人在家,完全沒動...
打電話去詢問..
我:我的起訴記錄有誤,幫我查詢..
X:查了後,告知,我們的系統都沒有問題...你被起訴了,而且沒有證據...
我:那我要求你幫我調殺人現場畫面..
X:我們只有起訴,沒有證據,你要證據,要去跟警察局調....
我:無言了我...
X:(查明後會回報你)

然後主角為了表明自己沒有殺人,只好鋌而走險,自己去調查出所有的真相,最終得到清白。於是,Hollywood又多了一個動作英雄片題材~

=============================真心話分隔線=============================
TNND的,我沒有殺人,但只要你說了我就有殺人?不提出證據還要我自己證明自己的清白,這甚麼社會啊?!
我覺得是對方車子的TAG有脫落之類的
導致RFID系統判讀失誤
照時間來看 , 樓主南下經過四站 ,
1,2,4 站都扣錯車 , 只有第三站是扣正確的車輛
可否請問樓主 1,2,3,4 站各是那個收費站呢 ?

thanks
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!