妙了~8月以後沒有e-tag我進不了家門(6/29補上公告)

前一陣子經過逸仙路時
突然發現台北市議會停車場入口也用eTag耶
看起來也是要用eTag才能進入
不過這應該是官方單位有跟遠通合作吧
但是版大你們大樓的停車場應該沒有跟遠通合作吧?
這樣會不會有問題啊?
XXX58125 wrote:
本社區還強迫安裝.根...
..
..

三.管理中心已請E-Tag廠商遠通電收,將於………………至社區地下室………….辦理汽車E-Tag免費申裝.
..
..

(恕刪)


遠通在新聞內容中不是說與他無關嗎?那該管委會是怎麼回事?

aopen168 wrote:
遠通在新聞內容中不是說與他無關嗎?那該管委會是怎麼回事?



這就是這社區的管委會與眾不同的地方
現在就只等新聞媒體來幫高調了…
比較好奇的是
e-tag偵測設備的錢是誰出的啊?
偵測e-tag設備又涉及另一個好問題.本社區是1500戶左右大社區.有車位的佔一部份.現在明顯由這些1500戶選出的委員.不到20人(委員)來動用管理費施工.並強迫有車的車主一定要接受並安裝.現在有車位的區權人繳的車位清潔費.被主委一句話就納入全區管理費.並未將車位清潔費專款專用.

機車感應貼紙.管理委員自行決定第一次由管理費出.那以後如何.(社區機車位大公採出租)

e-tag設備是由管理費支出.未經全體區分所有權人同意.目前本社區20個人就自己決定發包上限一佰萬.重大修繕也不用經區權人大會表決.

更好笑的是.目前社區更換LED燈泡.早就超過一佰萬上限.卻可分開發包.但與建商點交都沒完成.急著發包施工.

這一定是管委會自行的行為啦,
徐胖那麼多公司,就沒看SOGO/愛買停車可以用eTag扣款。
肥水不落外人田,徐胖自己應該會想多開發利用,
只是不知道是不是錢沒送夠,沒進度..哈哈
我覺得這應該是管委會自己的行為吧,
我記得前一陣子立委還吵了一番,遠通不能隨便把個資給別人,
高公局會這麼快就讓遠通做這個嗎?
立委們應該會臭罵一頓,只是這樣管委會會被遠通告嗎?
應該是管委會自己去買設備回來讀取eTag的序號吧
不是聽說讀取設備市面上有在賣嗎?
但是只能讀取上面的條碼,個資是讀不到的...
只是樓主你們管委會沒經過遠通的同意(?)就自行讀取eTag
這樣做有合法嗎?別到時候被遠通告就糗了...
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!