遠通經營ETC真的有這麼差嗎?

Yin Chang wrote:
有人說應該維持現有收費站的收費模式,但可曾想過,現在收費站設置有很多不公平的地方


完全廢掉人工收費後,
那 B Plan 在哪裡?
若台電跳電時,造成ETAG 系統crash,如何應變?

本來會經過10隻ETAG閘門
因為停電,造成後面4隻TAG閘門,沒資料!!
系統如何因應?
或前面4隻?或中間4隻?
或前後各兩隻?


當過路費就收不到時,
高公局還要賠遠通,因為流量不夠
這是全民買單的 問題。

Yin Chang wrote:
遠通電收在全台各大超商、中油據點,遠東旗下的遠傳、愛買都可以儲值,


老大,講清楚,計程收費後,有些點是要收手續費的,不是不必手續費。

到時,我繳錢給遠通儲值,還要幫她付手續費的
但大家繳出去的錢,所產生的 利息是他的。


講真的
踢到鐵板後,推出ETAG 後,遠通比較有努力的 感覺。
之前真的是吃人夠夠。不過還是不及格!!

若能推出0元儲值手續費,我就去辦。
秋風小刀 wrote:
手續費應該是收錢的單位賺的,
到7-11繳就7-11賺,
到OK繳就OK賺,
直接到遠通繳不就不用手續費嗎.



到遠通直營點繳錢不用手續費。

但 點太少。

她直營點太少,不是我們消費者的錯。

代收款通路商收手續費是可以接受,但請跟遠通收,謝謝!!
秋風小刀 wrote:

其實就算是平常刷卡也是要手續費的,
不然銀行要賺什麼,
只是這筆手續費是由店家吸收.


同樣,你也知道。
在台灣,刷卡時要消費者出手續費,是很少見。
這些手續應該叫遠通自己吸收。
哪張卡刷卡要手續費,我想,大家都會避開。



我只想繳過路費,不想幫遠通繳手續費。


剛才看民視異言堂,有做收費員的專題報導,等一下應該會有重播吧
我覺得遠通應該要收納這些人,收費員是 ETC 上路後衝擊最大的族群

只是不應該以收費員失業為由,反對遠通經營的 ETC

Yin Chang wrote:
2006年遠通開始經...(恕刪)


現在的鄉民就是喜歡跟著蝦起鬨呀
為反而反!跟著蝦反的一堆

換了人,或換成政府自己經營
一樣是會被罵到臭頭


黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
現在的鄉民就是喜歡跟著蝦起鬨呀
為反而反!跟著蝦反的一堆

換了人,或換成政府自己經營
一樣是會被罵到臭頭...(恕刪)


完全同意

但是有一點

龐大的儲值金額所衍生的利益

我寧可算成政府收入,也不願像現在是徐家的私房錢!
我想,
其實很大部分的原因,
是大家看不慣嫌貴不要用的嘴臉!

freecro wrote:
我想,
其實很大部分的原因,
是大家看不慣嫌貴不要用的嘴臉!


自首一下,我就是啦!

炒地、炒房、黑心油、混充米、朔化劑、胖麵包....
台灣無良企業多的很,也不差這一家啦!
只是別家老闆不會用屁股臉在電視上說嫌貴不要用這種屁話!

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
現在的鄉民就是喜歡跟..換了人,或換成政府自己經營
一樣是會被罵到臭頭.(恕刪)


財團或政府做不好被罵,這樣不對嗎?重點是"做不好",不是換誰經營.官商勾串坑民,有民是喜孜孜承受.但是我個人不爽被當笨蛋.
本來商人賺錢就是天經地義,我也不期望有多大的公義。但自從徐老闆說了不投資台灣的氣話後,其實傷了多少台灣人的心。不投資台灣那乾脆全都搬到內地去投資好了。是誰讓你的企業壯大?要有點感恩這塊土地和人民的心才是。
竟然要貼在頭燈
原本要辦的.........

算了我等車牌辨識




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!