dr.lowfeel wrote:但是我們會要求路邊停車的收據要附照片嗎?...(恕刪) 樓主又沒說收費時要附照片,是說有爭議時,遠通得負舉證責任!這種影響島內全體人民的事會有共識才有鬼咧!就是要這樣吵吵鬧鬧的才是有活力的社會,大家還有力氣去追求莫名其妙的公平正義,就表示台灣人的小日子過得還是挺美的。
首先, 我同意高公局護航遠通的行為是不齒的!但是許多人對於etag預儲行為大肆踏伐, 我是有不同的看法!現在eTag的扣款機制, 是在通過收費點後的四天才開始扣款, 也就是使用者有先使用後繳費的享受.這是在目前過收費站時, 所沒有的便利機制.至於預儲機制, 其實等於事先買回數票的道理一樣. 比較爭議的是, 買回數票的錢入國庫可以滋生利息, 但入遠通呢? 目前是有過路費優惠, 但....這優惠的成本是誰出的呢? 這就很值得非議.
JAMESK030 wrote:我可以說我懷疑電力公司超收我的電費,請他寄消費明細說明我每天每個小時使用幾度電嗎,不然我怎麼知道他有沒有A我的錢,每個月就寄來一張帳單給我看總金額和幾度,也沒有照片也沒有消費明細,他超收我還要舉證,多不合理阿,請大家支持電費和水費寄消費明細與舉證照片來,不然拒繳水電費!!地 獄是留給在道德存亡之際,袖手旁觀的那些人...(恕刪) 這位大哥,你可能不知道,電表就裝在你家或你家的大樓內.水表也是一樣.用多少都可以直接看到.你........不及格喔
用戶名稱 wrote:拒絕預儲制,那麼您怎...(恕刪) 這個比喻差矣,捷運可以不辦悠遊卡,現場投現買票,請問高速公路不預儲可以當場付現嘛??國外一般都兩者並存,台灣只是想爭個世界第一的名號呢,還是圖利遠通呢??人民自有公斷
cch_hans wrote:這位大哥,你可能不知道,電表就裝在你家或你家的大樓內.水表也是一樣.用多少都可以直接看到.你........不及格喔 這位大哥可能也不知道,你每間出門會遇到多少間7-11 or 全家便利商店,你去印一張繳費單也會知道帳戶餘額喔,至少我去印他都會跟我說你帳戶剩下xx元,要再補xx元對嗎?就算都沒有經過便利商店,上網也找的到餘額查詢,如果照大家的邏輯來說,相信要求台電台水附上照片舉證想必也是合理的吧。照大家的邏輯,這還有什麼好吵的,你........也一樣跟我不及格喔。