使用ETC預儲制,您知道等於失去甚麼權益嗎? (12/30 補充)

dr.lowfeel wrote:
但是我們會要求路邊停車的收據要附照片嗎?...(恕刪)


樓主又沒說收費時要附照片,是說有爭議時,遠通得負舉證責任!

這種影響島內全體人民的事會有共識才有鬼咧!就是要這樣吵吵鬧鬧的才是有活力的社會,大家還有力氣去追求莫名其妙的公平正義,就表示台灣人的小日子過得還是挺美的。
你不要那麼專業好不好??

你不要那麼專業好不好??



bigmom1 wrote:
本樓先不談官商勾結等...(恕刪)
首先, 我同意高公局護航遠通的行為是不齒的!

但是許多人對於etag預儲行為大肆踏伐, 我是有不同的看法!
現在eTag的扣款機制, 是在通過收費點後的四天才開始扣款, 也就是使用者有先使用後繳費的享受.這是在目前過收費站時, 所沒有的便利機制.

至於預儲機制, 其實等於事先買回數票的道理一樣. 比較爭議的是, 買回數票的錢入國庫可以滋生利息, 但入遠通呢? 目前是有過路費優惠, 但....這優惠的成本是誰出的呢? 這就很值得非議.

JAMESK030 wrote:
我可以說我懷疑電力公司超收我的電費,
請他寄消費明細說明我每天每個小時使用幾度電嗎,
不然我怎麼知道他有沒有A我的錢,
每個月就寄來一張帳單給我看總金額和幾度,
也沒有照片也沒有消費明細,
他超收我還要舉證,
多不合理阿,
請大家支持電費和水費寄消費明細與舉證照片來,
不然拒繳水電費!!

地 獄

是留給在道德存亡之際,袖手旁觀的那些人...(恕刪)


這位大哥,
你可能不知道,
電表就裝在你家或你家的大樓內.
水表也是一樣.

用多少都可以直接看到.
你........不及格喔

suan2289 wrote:
他們只是為反對而反對...(恕刪)


護航專員又出現了,ETC這技術本身沒問題,有問題的是遠通及高公局,看不懂嗎??

bigmom1 wrote:
本樓先不談官商勾結等...(恕刪)


我也還在撐~
可是現在就已經是這樣子了阿
能怎麼辦???

我們就是小羔羊阿!

用戶名稱 wrote:
拒絕預儲制,那麼您怎...(恕刪)


這個比喻差矣,捷運可以不辦悠遊卡,現場投現買票,請問高速公路不預儲可以當場付現嘛??

國外一般都兩者並存,台灣只是想爭個世界第一的名號呢,還是圖利遠通呢??人民自有公斷

遠通一年至少賺20億


icewalker wrote:
假設通知書上有16筆...(恕刪)
cch_hans wrote:
這位大哥,
你可能不知道,
電表就裝在你家或你家的大樓內.
水表也是一樣.

用多少都可以直接看到.
你........不及格喔


這位大哥可能也不知道,
你每間出門會遇到多少間7-11 or 全家便利商店,
你去印一張繳費單也會知道帳戶餘額喔,
至少我去印他都會跟我說你帳戶剩下xx元,
要再補xx元對嗎?

就算都沒有經過便利商店,
上網也找的到餘額查詢,
如果照大家的邏輯來說,
相信要求台電台水附上照片舉證想必也是合理的吧。

照大家的邏輯,
這還有什麼好吵的,
你........也一樣跟我不及格喔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!